---
titulo: "Sueldo Noel Jorge Joaquin c/Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/09/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24492"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46350
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sueldo-noel-jorge-joaquin-c-prevencion-aseguradora-de-riesgos-de-trabajo-s-a-s-88028dba-c76b-400c-92b5-2a668c49a486
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sueldo Noel Jorge Joaquin c/Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/09/2025

## Resumen

## Cita
"Sueldo, Noel Jorge Joaquín c/ Prevención Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Apelación art. 46 Ley 24.557", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 18/09/2025, Expte. N.º 24492 (ID 46350).

## Hechos y conflicto
El actor apeló el dictamen de la Comisión Médica y ofreció pericial médica, solicitando "subsidiariamente" peritos odontólogo y psicólogo para puntos no respondidos. El juez ordenó solo pericial médica de oficio y luego rechazó las pericias odontológica y psicológica por no corresponder en grado de apelación. El actor impugnó esa denegatoria mediante revocatoria con apelación subsidiaria, que fue concedida en relación y con efecto diferido.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la designación de peritos odontólogo y psicólogo solicitada subsidiariamente. Rechazó la apelación subsidiaria: la providencia que ordenó únicamente la pericial médica de oficio (SIGE 2163745) quedó firme y consentida, siendo apelable con efecto diferido conforme arts. 33 Ley 3546 y 65 inc. g NJF 986. La decisión favoreció a la aseguradora demandada, con costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62, 1° párr. CPCC) y honorarios de María Noel Colangelo regulados en 0,70 UHON (arts. 12 y 19 Ley 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que quien no impugna oportunamente la providencia que delimita la prueba (aquí, solo pericial médica de oficio) consiente el alcance probatorio y no puede reintroducir luego pericias de especialidad ofrecidas "subsidiariamente". El fallo es desfavorable a la parte actora/trabajadora que pretenda ampliar prueba pericial en alzada tras consentir la resolución que la limitó. Favorece a la aseguradora demandada en materia de preclusión y efectos del consentimiento de providencias probatorias. Señal de analogía: exige verificar si la resolución limitante de prueba fue apelada en término.

## Tags
riesgos del trabajo; apelación art. 46 Ley 24.557; prueba pericial; pericias odontológica y psicológica; preclusión; consentimiento de providencia; efecto diferido; costas al apelante; aseguradora favorecida.

## Cómo citar

Sueldo Noel Jorge Joaquin c/Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557, STJ La Pampa, 18/09/2025, 24492.