---
titulo: "Superintendencia de Riesgos de Trabajo (secretaría General) s/ Recurso Directo (expte. Srt N° 217162/17)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 26/12/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6368/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28929
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/superintendencia-de-riesgos-de-trabajo-secretaria-general-s-recurso-directo-685cdcf1-f10a-4fe5-92bb-68ab5bc11492
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia de Riesgos de Trabajo (secretaría General) s/ Recurso Directo (expte. Srt N° 217162/17)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/12/2018

## Resumen

## Cita
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DE TRABAJO (SECRETARÍA GENERAL) S/ RECURSO DIRECTO (Expte. SRT N° 217162/17), Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 26/12/2018, exp. 6368/18, LAPAMPA 28929.

## Hechos y conflicto
Miranda apeló el dictamen de la Comisión Médica 17 ante la Comisión Médica Central y luego ante la Cámara Federal de la Seguridad Social; la SRT remitió las actuaciones a la Cámara de Apelaciones de Santa Rosa conforme al nuevo art. 46 LRT. La Cámara de la Primera Circunscripción declinó por el domicilio del trabajador en General Pico y remitió a este tribunal. El Ministerio Público Fiscal opinó que era competente el Juzgado Laboral de Primera Instancia.

## Cuestión y decisión
Se discutió qué tribunal es competente para tratar el recurso contra el dictamen de la Comisión Médica Central, dado que La Pampa no adhirió a la Ley 27.348. El tribunal se declaró incompetente y remitió los autos a la Comisión Médica de Santa Rosa para su envío a la SRT, con noticia a la Cámara de Apelaciones de Santa Rosa. Fundó la decisión en que el recurso directo local del nuevo art. 46 LRT no existe en el ámbito provincial y en que la Cámara Federal denegó su competencia (precedente "Atún"). Dejó a salvo el curso del recurso ante la Cámara Federal y la competencia de los tribunales locales para el reclamo del trabajador contra la ART y su empleadora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La no adhesión provincial a la Ley 27.348 mantiene vigente el régimen anterior (arts. 21 y 46 LRT), habilitando el reclamo directo en la justicia ordinaria local. El fallo favorece al trabajador al preservar su acceso a la justicia ordinaria pese a la declaración de incompetencia. Es desfavorable a la ART/SRT en cuanto niega la competencia de la Cámara local para revisar el dictamen central. Señal mixta: útil para casos sobre competencia en riesgos del trabajo en La Pampa, no resuelve el fondo del reclamo.

## Tags
riesgos del trabajo; competencia; Ley 27.348; no adhesión La Pampa; art. 46 LRT; Comisión Médica Central; incompetencia; trabajador

## Cómo citar

Superintendencia de Riesgos de Trabajo (secretaría General) s/ Recurso Directo (expte. Srt N° 217162/17), STJ La Pampa, 26/12/2018, 6368/18.