Superintendencia de Riesgos del Trabajo - s/ Recurso Directo" (expte. Srt N° 209141/17)

Cita

"Superintendencia de Riesgos del Trabajo - s/ Recurso Directo" (Expte. SRT N° 209141/17), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala B, 17/04/2020, expte. N° 6359/18 r.CA, ID 30954.

Hechos y conflicto

El trabajador Castiñeira sufrió un accidente de trabajo el 31/08/2016 (esguince grave de tobillo izquierdo con luxación de tendones peroneos). La Comisión Médica Central ratificó una incapacidad permanente, parcial y definitiva del 2,50%. El trabajador apeló ese dictamen pretendiendo un porcentaje mayor; Prevención ART S.A. contestó y luego impugnó la pericia.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía desestimar el recurso por deficiencias en la expresión de agravios y, en su caso, revisar el porcentaje de incapacidad fijado por la CMC. Descartó la deserción por la singular naturaleza del trámite y por evidenciarse disconformidad concreta con el porcentaje. Revocó el dictamen de la CMC (02/07/2018) y, acogiendo la pericia del Dr. Montanaro, fijó la incapacidad en 5,80% (5% limitación funcional + 0,50% dificultades intermedias + 0,30% edad), conforme tabla del decreto 49/14. Falló a favor del trabajador, con costas a Prevención ART S.A.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la pericia judicial fundada y ajustada a la tabla del decreto 49/14 prevalece sobre el dictamen de las comisiones médicas cuando la impugnación de la ART carece de sustento técnico suficiente. Favorece al trabajador accidentado que persigue el reconocimiento de un mayor porcentaje de incapacidad frente a la ART. Señal de favorabilidad: ante discordancia entre CMC y perito, se prioriza el peritaje minucioso y actualizado. Perjudica a la ART que impugna sin argumentos científicos idóneos.

Tags

riesgos del trabajo; accidente laboral; incapacidad; comisiones médicas; pericia; decreto 49/14; recurso directo; favorable al trabajador; Prevención ART