Superintendencia de Riesgos del Trabajo (secretaria General) s/Recurso Directo

Cita

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/Recurso Directo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, 05/11/2018, Expte. Nº 20780/18, ID 28624.

Hechos y conflicto

La SRT remitió a la Cámara un recurso directo contra una decisión de Comisión Médica, invocando el art. 14 de la Ley 27.348 para atribuir competencia a los tribunales laborales del domicilio de la Comisión Médica interviniente. El Fiscal sostuvo que correspondía a los Juzgados Laborales de La Pampa porque la Provincia no adhirió a la Ley 27.348. Se debatía qué tribunal debía intervenir en el recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió que La Pampa no adhirió al Título I de la Ley 27.348 (art. 4), por lo que rige la Ley 24.557 sin sus modificaciones y la aplicación de los arts. 1 a 3 deviene contraria a derecho (arts. 5, 31 y 121 CN; art. 68 CP). Reafirmó la jurisprudencia "Castillo" de la CSJN sobre inconstitucionalidad del art. 46.1 LRT y competencia de la justicia ordinaria provincial. Decidió remitir las actuaciones a la Receptoría de la II Circunscripción para radicación ante el Juzgado Laboral correspondiente, según el domicilio de la trabajadora. Favoreció la competencia provincial (posición del trabajador).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: sin adhesión provincial a la Ley 27.348, los recursos contra Comisiones Médicas corresponden a la justicia laboral provincial, no a la del domicilio de la Comisión Médica. Favorece a la parte trabajadora que litiga contra una ART/SRT y busca jurisdicción provincial. Perjudica la pretensión de la SRT de desplazar competencia por la Ley 27.348. Señal: FAVORABLE a la competencia de la justicia provincial del domicilio del trabajador.

Tags

riesgos del trabajo; competencia; recurso directo; falta de adhesión Ley 27.348; inconstitucionalidad art. 46 LRT; competencia provincial; trabajador favorecido.