SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 209141/17)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/10/2018
Cita
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 209141/17), Cámara de Apelaciones Sala 1 de Santa Rosa (La Pampa), 25/10/2018, Expte. N° 20773/18 r.C.A., ID 29090.
Hechos y conflicto
La SRT remitió a la Cámara de Apelaciones un recurso directo contra el Dictamen de la Comisión Médica Central, invocando el art. 14 de la Ley 27.348 que desplaza la competencia a la justicia laboral. El Ministerio Público Fiscal dictaminó que, al no haber adherido La Pampa a la Ley 27.348, la causa debe ventilarse ante los tribunales locales con competencia laboral. Se planteó así la cuestión de qué tribunal resulta competente para entender en el recurso.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que, al no haber adherido la Provincia de La Pampa a las reglas procesales de la Ley 27.348 (arts. 2, 4 y 14), dicha norma no resulta operativa en la jurisdicción provincial, rigiendo el art. 46.1 original de la Ley 24.557. Determinó que la competencia se define según el tipo de resolución recurrida: las resoluciones de la Comisión Médica Provincial van al Juzgado Laboral de Primera Instancia, y las del Juzgado laboral o de la Comisión Médica Central al Tribunal de Alzada laboral, según el domicilio del trabajador. Siendo que se recurre el dictamen de la Comisión Médica Central y que el trabajador Castiñeira domicilia en General Pico, declinó por unanimidad su competencia y remitió los autos a la Cámara de Apelaciones de la II Circunscripción Judicial (Gral. Pico).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: sin adhesión provincial a la Ley 27.348, no se aplican sus reglas procesales y la competencia se rige por el art. 46.1 de la Ley 24.557, correspondiendo al fuero laboral local y no al federal. La competencia territorial se fija por el domicilio del trabajador, en resguardo de principios laborales y gratuidad. El fallo favorece al trabajador recurrente al garantizarle acceso a la justicia laboral provincial en su domicilio y desplazar la competencia federal. Resulta favorable a posiciones que resisten la aplicación automática de la Ley 27.348 en provincias no adheridas.
Tags
riesgos del trabajo; competencia; Ley 27.348; Ley 24.557 art. 46; falta de adhesión provincial; fuero laboral; domicilio del trabajador; declinación de competencia; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 209141/17), STJ La Pampa, 25/10/2018, 20773.