---
titulo: "SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 069752/17)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/10/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20775"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29092
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-secretaria-general-s-recurso-directo-f4787ada-38ce-4478-830e-64f61d98513c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 069752/17)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/10/2018

## Resumen

## Cita
"Superintendencia de Riesgos del Trabajo (Secretaría General) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 069752/17)", Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 1, 25/10/2018, Expte. N° 20775/18 r.C.A., ID 29092.

## Hechos y conflicto
La SRT remitió a la Cámara de Apelaciones un recurso directo contra el Dictamen de la Comisión Médica Central, invocando el art. 14 de la Ley 27.348 (que sustituyó el art. 46 de la Ley 24.557) y el precedente "Atun" de la Cámara Federal de la Seguridad Social. El trabajador Cristian Ramón Córdoba, domiciliado en General Pico, había recurrido el dictamen de la Comisión Médica Central. Se discutió qué tribunal resultaba competente para intervenir.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la cuestión de competencia ante la falta de adhesión de la Provincia de La Pampa a las reglas procesales de la Ley 27.348 (arts. 2, 4 y 14), conforme los arts. 5, 31, 121 y 123 CN y art. 68 de la Constitución Provincial. Sostuvo que, al no haberse dictado reglas procesales locales, el art. 46.1 de la LRT (declarado inconstitucional en "Castillo c/ Cerámica Alberdi" en cuanto atribuía competencia federal) no resulta de aplicación operativa, y que la competencia corresponde a la justicia laboral provincial. Determinó que las resoluciones de la Comisión Médica Provincial se recurren ante el Juzgado Laboral de Primera Instancia o la Comisión Médica Central (a opción del trabajador), y las decisiones de estos últimos ante la Cámara de Apelaciones laboral. Por unanimidad, declinó su conocimiento y remitió los autos a la Cámara de Apelaciones de la II Circunscripción Judicial (General Pico), por ser el domicilio del trabajador apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: sin adhesión provincial a la Ley 27.348, la competencia para revisar dictámenes de comisiones médicas corresponde a la justicia laboral provincial, y el tribunal competente se determina por el tipo de resolución recurrida y el domicilio del trabajador. Favorece al trabajador recurrente al garantizar acceso a la justicia laboral local y radicación en su domicilio, evitando el fuero federal. Es un fallo de naturaleza procesal/competencial, no resuelve el fondo del reclamo indemnizatorio. Señal mixta: favorable en cuanto a competencia y domicilio del trabajador; neutro respecto del mérito sustantivo.

## Tags
riesgos del trabajo; competencia; Ley 27.348; falta de adhesión provincial; art. 46 LRT; inconstitucionalidad; domicilio del trabajador; declina competencia; remite a Cámara Gral. Pico; favorable al trabajador en competencia.

## Cómo citar

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 069752/17), STJ La Pampa, 25/10/2018, 20775.