SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 215597/16)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/10/2018
Cita
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 215597/16), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 29/10/2018, Expte. Nº 20777/18 r.C.A., ID 29094.
Hechos y conflicto
La SRT remitió a la Cámara un recurso directo contra el Dictamen de la Comisión Médica Central, entendiendo que la Ley 27.348 desplazaba automáticamente la competencia a la justicia laboral. El trabajador Zalazar, domiciliado en General Pico, había recurrido dicho dictamen. El Ministerio Público Fiscal dictaminó que, al no haber adherido La Pampa a la Ley 27.348, la causa debía ventilarse ante tribunales locales laborales.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió qué órgano es competente para revisar el dictamen de la Comisión Médica Central ante la falta de adhesión provincial a la Ley 27.348. Sostuvo que las reglas procesales de esa ley no son operativas en La Pampa por no haber adherido la Legislatura conforme a los arts. 5, 31 y 121 CN y art. 68 CP. Aplicó el art. 46.1 de la Ley 24.557 (declarado inconstitucional en "Castillo" en cuanto al fuero federal) y determinó que, recurrida una decisión de la Comisión Médica Central, corresponde la Cámara de Apelaciones laboral del domicilio del trabajador. Declinó competencia y remitió los autos a la Cámara de Apelaciones de la II Circunscripción (General Pico).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: sin adhesión provincial a la Ley 27.348, la competencia revisora de dictámenes de la Comisión Médica Central corresponde al fuero laboral local del domicilio del trabajador, no al fuero federal ni a la Cámara Federal de la Seguridad Social. El fallo favorece al trabajador recurrente al consolidar el acceso a la justicia laboral provincial y el principio de territorialidad del domicilio del trabajador. Es desfavorable a la SRT y a las ART que pretendan desplazar la competencia por aplicación automática de la Ley 27.348. Señal mixta: resuelve una cuestión de competencia, no el fondo del reclamo indemnizatorio.
Tags
riesgos del trabajo; competencia; Ley 27.348; falta de adhesión provincial; art. 46 Ley 24.557; inconstitucionalidad fuero federal; domicilio del trabajador; declina competencia; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SECRETARIA GENERAL) s/ Recurso Directo (Expte. SRT n° 215597/16), STJ La Pampa, 29/10/2018, 20777.