---
titulo: "SUR S.A.C.A. c/GRAINCO PAMPA S.A. S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13413"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17014
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sur-s-a-c-a-c-grainco-pampa-s-a-s-ordinario-387feeda-7b7d-4b98-91c4-7a3c1c3753f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUR S.A.C.A. c/GRAINCO PAMPA S.A. S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
SUR S.A.C.A. c/Grainco Pampa S.A. s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 30/06/2006, Expte. Nº 13413/06, ID 17014.

## Hechos y conflicto
Sur S.A.C.A. entregó 197.360 kg de trigo a Grainco Pampa S.A. y reclamó su reintegro o pago al no obtener respuesta a sus órdenes de venta. Grainco opuso defensa de pago invocando el art. 733 del CC: habría abonado $25.000 a Compañía Pampeana S.R.L. (tercero vinculado a Sur) como adelanto de la cosecha, con utilidad para la acreedora. La actora sostuvo que el pago a un tercero no extinguió la obligación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el pago efectuado a un tercero no legitimado resultaba válido por haber reportado utilidad al acreedor (art. 733 CC). Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al acreditarse la defensa de pago por existir confusión patrimonial y estrecha vinculación entre Sur S.A.C.A. y Compañía Pampeana S.R.L. (los hermanos Boullón integraban ambas). Impuso costas de ambas instancias a la actora y extendió los efectos a los terceros citados, que deben atender las costas de su defensa. El recurso de la actora sobre intereses quedó abstracto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El pago a quien no está legitimado no extingue la obligación ("quien paga mal, paga dos veces"), salvo ratificación posterior o utilidad acreditada para el acreedor, fundada en el enriquecimiento sin causa; la prueba de la utilidad recae en quien la invoca. Favorece a la parte demandada que opone pago a tercero vinculado al acreedor y perjudica al acreedor que reclama el crédito pese a haber recibido el beneficio. Señal mixta: exige acreditar confusión patrimonial y utilidad concreta, no basta la mera vinculación societaria.

## Tags
obligaciones; pago a tercero; art. 733 CC; utilidad del acreedor; confusión patrimonial; trigo; rechazo de demanda; costas a la actora; favorece al demandado.

## Cómo citar

SUR S.A.C.A. c/GRAINCO PAMPA S.A. S/ Ordinario, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13413.