T., A. c/CONSEJO SUPERIOR MEDICO DE LA PAMPA S/ Recurso Directo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/10/2023
Cita
T., A. c/Consejo Superior Médico de La Pampa s/ Recurso Directo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 10/10/2023, Causa N.° 22995, ID 37731.
Hechos y conflicto
Un médico con matrícula y título de Especialista en Cirugía Plástica y Reparadora en la Provincia de Buenos Aires y Certificado de Especialista de la Dirección Nacional de Habilitación solicitó al Consejo Superior Médico de La Pampa el reconocimiento automático de esa especialidad y matrícula provincial. El CSM rechazó el pedido por no cumplirse los requisitos locales del Decreto Reglamentario N.° 3217/07 (arts. 11 inc. c y 13 inc. b), decisión reiterada tras reiteraciones y un pronto despacho. El recurrente interpuso recurso directo invocando el convenio CONFEMECO de 20.06.2008, el derecho adquirido en Buenos Aires y el reconocimiento nacional, alegando trato restrictivo y discriminatorio.
Cuestión y decisión
Se debatió si el CSM debía reconocer automáticamente la especialidad y matrícula bonaerense en virtud del convenio CONFEMECO y del certificado nacional. La Cámara rechazó en todas sus partes el recurso directo, confirmando las resoluciones del CSM, con costas en el orden causado (art. 62, 2.ª parte, CPCC). Sostuvo que el gobierno de la matrícula es competencia autonómica provincial indelegable (arts. 1 y 2 NJF N.° 1194/83) y que los acuerdos interjurisdiccionales solo coordinan acciones, sin imponer reciprocidad automática ni renuncias competenciales. No se fijaron cuantías; se regularon honorarios en 4 y 3 UHON.
Doctrina y señales de favorabilidad
La validación, certificación o recertificación de especialidades es indelegablemente local y el CSM puede exigir recaudos propios (Anexo I, punto 3.° del convenio CONFEMECO), sin que ello configure discriminación arbitraria (rational basis test). Los colegios profesionales son personas jurídicas de derecho público que ejercen poder de policía delegado (CSJN, "Baca Castex c. C.P.A.C.F.", 01.06.2000). El fallo favorece a los consejos/colegios profesionales locales que rechazan reconocimientos automáticos de matrículas o especialidades obtenidas en otras jurisdicciones, y perjudica a profesionales que pretenden ejercer invocando reciprocidad interjurisdiccional o certificados nacionales.
Tags
salud; matrícula profesional; especialidad médica; reconocimiento interjurisdiccional; colegios profesionales; competencia provincial; NJF 1194/83; Decreto 3217/07; recurso directo rechazado; costas orden causado; favorece al CSM.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
T., A. c/CONSEJO SUPERIOR MEDICO DE LA PAMPA S/ Recurso Directo, STJ La Pampa, 10/10/2023, 22995.