T c/ B s/ Disolución de Sociedad

Cita

T C/ B S/ DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 03/02/2014, expte. 5137/13, ID 21332.

Hechos y conflicto

Concubinos convivieron ~10 años (1999-2009) y en 2003 adquirieron un terreno escriturado 100% a nombre de la demandada, donde construyeron la vivienda familiar con aportes de ambos y de terceros. El actor demandó disolución de sociedad de hecho, restitución de aportes y liquidación; la demandada negó la sociedad y opuso falta de legitimación. El a quo rechazó la demanda y el actor apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si existió sociedad de hecho entre concubinos y si procedía su liquidación, delimitando la pretensión por los hechos (iura novit curia y principio dispositivo, art. 163 inc. 6 CPN). Confirmó el rechazo: no se probaron aportes o trabajos comunes con propósito de utilidad apreciable en dinero. Quedó a salvo la vía del enriquecimiento sin causa (actio in rem verso) para reclamar el reintegro de aportes. Favoreció a la demandada, con costas al actor.

Doctrina y señales de favorabilidad

El concubinato no presume sociedad de hecho: cada concubino es dueño exclusivo de lo que gana y adquiere a su nombre, salvo prueba de aportes comunes, simulación o crédito por el aporte. La carga de probar la sociedad recae en quien la alega. El juez no puede alterar la causa de la pretensión. Señal: favorable a quien niega la sociedad de hecho y defiende la titularidad registral exclusiva; desfavorable a quien invoca comunidad de bienes por concubinato sin probar aportes.

Tags

civil; concubinato; sociedad de hecho; falta de prueba de aportes; iura novit curia; principio dispositivo; enriquecimiento sin causa; demanda rechazada; favorece a demandada.