Argus FallosArgus Fallos

T c/ c s/ Divorcio Vincular

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 14/12/2016

Resumen

Cita

T c/ C s/ divorcio vincular, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 14/12/2016, expte. 5701/15, ID 25291.

Hechos y conflicto

T demandó divorcio vincular por injurias graves (art. 202 inc. 4, Cód. Civil derogado); C reconvino por adulterio, tentativa contra la vida, injurias y abandono (arts. 214 inc. 1 y 202 incs. 1, 2, 4 y 5), reclamando daño moral. El conflicto giró en torno al episodio del 6/6/2011, cuando C sorprendió a T saliendo de un hotel alojamiento con un tercero, hecho difundido en medios locales. La sentencia de primera instancia rechazó ambas causales, decretó divorcio por art. 214 inc. 2 sin culpa, costas por su orden y rechazó el daño moral.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si, vigente el CCyC (ley 26.994) sin sentencia firme, correspondía aplicar retroactivamente el régimen de culpas o el divorcio incausado, y si procedía el daño moral por infidelidad. Decidió aplicar inmediatamente el nuevo Código (art. 7 CCyC; doctrina CSJN "Terren" 29/3/16), decretar el divorcio incausado (art. 437 CCyC) y tornar abstractos los agravios sobre culpabilidad. Hizo lugar parcialmente a la reconvención y condenó a T a pagar $40.000 por daño moral (calculados al 6/6/2011, con intereses tasa mix), revocando el rechazo de primera instancia. Costas del daño moral a T en ambas instancias; las del divorcio en alzada por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la supresión de causales subjetivas por el CCyC se aplica de inmediato a procesos sin sentencia firme, y la violación del deber moral de fidelidad (art. 431) puede generar daño resarcible cuando lesiona derechos personalísimos (honor, intimidad, proyecto de vida), con fundamento en arts. 1717, 1737, 1738 y 52 CCyC y el principio alterum non laedere. Favorece al cónyuge víctima de infidelidad que reclama daño moral (posición de reconviniente/demandado) y perjudica a quien pretende atribuir culpas o resistir el resarcimiento invocando el carácter meramente moral del deber. Señal mixta: el divorcio se decreta sin culpa, pero la infidelidad acreditada y publicitada habilita indemnización; el daño no se presume in re ipsa, debe probarse.

Tags

familia; divorcio incausado; aplicación inmediata CCyC; infidelidad; daño moral; art. 7 CCyC; arts. 431/437/1717/1737/1738; reconvención parcialmente admitida; favorece a cónyuge víctima.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

T c/ c s/ Divorcio Vincular, STJ La Pampa, 14/12/2016, 5701/15.