"T. J. L. S/ Restricción de la Capacidad"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2017
Cita
T. J. L. S/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 29/12/2017, Expte. Nº 20165/17, ID 27173.
Hechos y conflicto
El Juzgado de Familia revisó —por art. 40 CCyC— una sentencia previa de restricción de capacidad, modificando sus alcances y designando apoyo a la progenitora. Las partes consintieron la sentencia sin apelarla y el juez elevó el expediente en consulta conforme art. 602, último párrafo, CPCC. El tribunal debió determinar la procedencia de esa consulta en el nuevo paradigma del CCyC.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en establecer si subsiste el mecanismo de elevación en consulta del art. 602 CPCC tras la vigencia del CCyC. El tribunal declaró improcedente la consulta, por haber decaído en desuetudo su justificación originaria ante el nuevo sistema de restricción a la capacidad. Decidió a favor de la plena eficacia de la sentencia revisora consentida, sin cuantías involucradas. El alcance se limita a la inaplicabilidad de la consulta respecto de sentencias de revisión dictadas bajo el CCyC.
Doctrina y señales de favorabilidad
La consulta del art. 602 CPCC solo regía para procesos de "demencia" bajo el régimen derogado, como contralor tutelar ante la inactividad de las partes. El CCyC instaura un modelo asistencial (Convención sobre Derechos de las Personas con Discapacidad, Ley 26.378 art. 12; Ley 26.657; art. 152 ter CC) donde la capacidad es regla y su restricción excepción (art. 31 inc. b CCyC), con revisión tripartita: facultativa a instancia del interesado, imperativa a los tres años por el juez e impulso del Ministerio Público. El fallo favorece a quien sostiene la autonomía del proceso de restricción y la celeridad, y perjudica a quien pretenda mantener el contralor de oficio vía consulta. Señal de favorabilidad para planteos de inaplicabilidad de institutos procesales derogados implícitamente.
Tags
capacidad; restricción; revisión art. 40 CCyC; consulta art. 602 CPCC; desuetudo; CCyC; CDPD; improcedente; favorece autonomía/apoyo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"T. J. L. S/ Restricción de la Capacidad", STJ La Pampa, 29/12/2017, 20165/17.