---
titulo: "T., L. I. c/F., M. S. S/ Filiación y Daño Moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/08/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23046"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37335
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/t-l-i-c-f-m-s-s-filiacion-y-dano-moral-c4ca4ad4-f16a-40be-a658-2f91bf06b88a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., L. I. c/F., M. S. S/ Filiación y Daño Moral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/08/2023

## Resumen

## Cita
T., L. I. c/F., M. S. s/ Filiación y Daño Moral, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 01/08/2023, Expte. 23046 (153255), ID 37335.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo sentencia favorable que condenó al demandado —su progenitor biológico— a pagar $1.000.000 por daño extrapatrimonial por falta de reconocimiento filial, pese a un ADN positivo en 2013. El demandado apeló cuestionando el monto del daño moral y la imposición de costas (filiación y pericia psicológica), invocando su allanamiento y voluntad de someterse al estudio genético. La actora contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el monto indemnizatorio y las costas eran ajustados a derecho. Confirmó la sentencia: rechazó la apelación del demandado con costas de segunda instancia a su cargo, manteniendo los $1.000.000 por daño extrapatrimonial más intereses a tasa mix. Sostuvo que el daño moral se presume desde el ADN positivo y que la mora en el reconocimiento (8 años) justifica el criterio objetivo de la derrota (art. 62 CPCC), sin apartarse por el allanamiento parcial (art. 64 CPCC). Favorece a la actora (hija no reconocida).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El daño moral por falta de reconocimiento se presume a partir del ADN positivo, por violación al derecho personalísimo a la identidad; su cuantificación es resarcitoria (no punitiva) y se pondera con pautas objetivas (edad, plazo de negativa, actitud del progenitor, perjuicio psicológico). El allanamiento tardío a la filiación no exime costas si hubo mora en el reconocimiento. Señal favorable a la parte actora (hijo no reconocido) y desfavorable al progenitor que resiste o demora el reconocimiento; útil para analogía fáctica en reclamos de daño moral por filiación.

## Tags
filiación; daño moral; falta de reconocimiento; ADN positivo; identidad; costas; art. 62 CPCC; art. 64 CPCC; apelación rechazada; actora favorecida.

## Cómo citar

T., L. I. c/F., M. S. S/ Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 01/08/2023, 23046.
