"T., M. E. s/Declaración de Incapacidad"

Cita

T., M. E. s/Declaración de Incapacidad, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 26/06/2007, Expte. Nº 14090/07 r.C.A, ID 20126.

Hechos y conflicto

Se promovió juicio de declaración de incapacidad de M. E. T., acompañándose certificados médicos. La sentencia de primera instancia declaró su incapacidad y designó curadora definitiva a su madre. Consentida por las partes, los autos se elevaron en consulta conforme art. 602 último párrafo del CPCyC.

Cuestión y decisión

El tribunal debió revisar en consulta la procedencia de la declaración de incapacidad y la designación de curadora. Confirmó la sentencia de fs. 77/79, validando el procedimiento (arts. 593, 595, 601 y 602 CPCyC) y la garantía de defensa en juicio. Determinó como carga de la curadora la asistencia y control permanente de la insana, sin necesidad de internación. Decidió a favor de la declaración de incapacidad y de la curadora designada (la madre).

Doctrina y señales de favorabilidad

La demencia en sentido jurídico (art. 141 CC) se configura por retraso mental moderado (imbelicia) de origen congénito, acreditado por informe médico forense. El proceso de incapacidad exige curador provisorio ad-litem, participación del Ministerio Pupilar y traslados/vistas del art. 601 CPCyC para garantizar el derecho de defensa. El fallo favorece la procedencia de la declaración de incapacidad y la designación de curadora familiar cuando se acredita patología congénita que requiere cuidados permanentes sin internación. Señal mixta: útil para quien pretenda declaración de incapacidad o confirmación de curador; desfavorable a quien cuestione el procedimiento o la idoneidad del curador familiar.

Tags

incapacidad; demencia art. 141 CC; retraso mental; curador definitivo; consulta art. 602 CPCyC; defensa en juicio; confirmación sentencia; favorece declaración incapacidad.