T. M. I. S/ Restricción a la Capacidad

Cita

T. M. I. S/ Restricción a la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 06/08/2021, Expte. 21964/21 r.C.A. (ID 34350).

Hechos y conflicto

Sentencia de primera instancia restringió la capacidad de T.M.I. (arts. 32 y 38 CCyC), detalló actos impedidos y designó como apoyo a su sobrino, imponiendo además a la Defensora Civil —abogada técnica de la restringida— poner en conocimiento de esta la sentencia en lenguaje sencillo y acorde a su entendimiento. La Defensora apeló ese punto por imposible cumplimiento, dado el diagnóstico de demencia y la falta de comprensión de la interesada. El Ministerio Público y el Fiscal General acompañaron los agravios; el apoyo designado contestó.

Cuestión y decisión

Se discutió si la manda de comunicar la sentencia a la persona con capacidad restringida excede la función de defensa técnica y resulta de imposible cumplimiento. El tribunal desestimó la apelación y confirmó la sentencia: la encomienda solo exige "hacer saber" —arbitrando medidas adecuadas—, no "hacer entender", y de ser imposible debe comunicarlo tras la diligencia. Asimismo declaró improcedente la elevación en consulta del art. 602 CPCC, por resultar desplazada por el mecanismo tripartito de revisión del CCyC. Decisión favorable a la validez de la manda de información y a la persona restringida; desfavorable a la Defensora apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

El defensor oficial actúa como letrado patrocinante (arts. 31, 36 y 43 CCyC; art. 102 LOPJLP), con deber de información en formatos accesibles conforme la Convención sobre Derechos de las Personas con Discapacidad (jerarquía constitucional, ley 27.044). El deber de comunicación se cumple con "hacer saber", no con garantizar comprensión. La elevación en consulta del art. 602 CPCC carece de aplicabilidad práctica. Señal: favorable a quien invoque deberes de accesibilidad y información; desfavorable a defensores que aleguen imposibilidad de la manda.

Tags

capacidad restringida; restricción a la capacidad; defensa técnica; deber de información; acceso a justicia; art. 32 CCyC; art. 602 CPCC; elevación en consulta improcedente; apelación desestimada; favorable a persona restringida.