T., M. N. c/ Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles - s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/04/2025
Cita
T., M. N. c/ Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles - s/ Medida Autosatisfactiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II (Sala B), General Pico, La Pampa, 30/04/2025, expte. N° 8118/25, ID 45716.
Hechos y conflicto
La madre de una niña con discapacidad promovió medida autosatisfactiva contra OSECAC exigiendo cobertura inmediata de equipamiento premarcha, valvas, reposera de baño, bipedestador y cambio de silla de ruedas, con exención de tasas. El juez de primera instancia se declaró incompetente por tratarse de una obra social regida por leyes federales (23.660 y 23.661, art. 38), remitiendo a la Justicia Federal, y ordenó el archivo. La actora apeló cuestionando la competencia federal, la valoración de la urgencia y el archivo sin remisión.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la medida autosatisfactiva contra una obra social corresponde a la competencia federal y si procedía el archivo ordenado. Confirmó la incompetencia de la justicia ordinaria local con base en el art. 38 de la ley 23.661 y jurisprudencia de la CSJN (Talarico, Borghi, Wraage, Kogan, Chacón, Rossi), rechazando los dos primeros agravios. Hizo lugar parcialmente al recurso solo en cuanto al archivo: revocó esa orden y dispuso la remisión de las actuaciones al Juzgado Federal de Santa Rosa. Sin costas; honorarios de Alzada de la Dra. González en 2 UHON.
Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia federal ratione materiae es improrrogable en reclamos contra obras sociales, y el dictado de una medida autosatisfactiva (definitiva y autónoma) no habilita al juez incompetente a resolver el fondo ni a otorgar tutela cautelar. El archivo constituye un exceso: corresponde remitir al fuero federal por economía procesal y tutela judicial efectiva. El fallo es desfavorable para quien pretenda sostener competencia provincial en medidas autosatisfactivas contra obras sociales, y favorable para quien exija la remisión en lugar del archivo. Señal mixta: reconoce urgencia y relevancia del derecho a la salud, pero prioriza la competencia federal.
Tags
salud; discapacidad; medida autosatisfactiva; obra social; competencia federal; art. 38 ley 23.661; remisión; archivo; rechazo parcial; parte actora parcialmente favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
T., M. N. c/ Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles - s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA, STJ La Pampa, 30/04/2025, 8118.