---
titulo: "\"T., R. N. c/ F. M., F y Otros s/ ALIMENTOS\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/12/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8217"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47054
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/t-r-n-c-f-m-f-y-otros-s-alimentos-6bfaf019-c349-4a02-bf9c-d6b33b13757f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "T., R. N. c/ F. M., F y Otros s/ ALIMENTOS"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/12/2025

## Resumen

## Cita
T., R. N. c/ F. M., F. y Otros s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala B), Circ. II General Pico, 23/12/2025, expte. Nº 8217/25 r.CA, ID 47054.

## Hechos y conflicto
La actora demandó alimentos para su hijo menor contra el progenitor y, subsidiariamente, los abuelos paternos, ante incumplimientos reiterados del padre y necesidades del niño. Los demandados negaron incumplimientos e invocaron limitadas posibilidades económicas. La jueza fijó cuota al padre ($250.000 desde el presente mes, con retroactividad al 7/2/2022) y condenó a los abuelos al 10% de sus haberes jubilatorios (15% desde junio 2025), con retención directa por ANSES.

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia de la obligación subsidiaria de los abuelos (art. 668 CCyC), su cuantía y la retroactividad. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso: redujo la obligación de los abuelos al 5% de sus haberes (febrero 2022–mayo 2025) y 7% desde junio 2025, con carácter estrictamente subsidiario, exigible solo ante incumplimiento efectivo del progenitor, y revocó la retención automática vía ANSES. Confirmó la retroactividad al 7/2/2022 y la cuota del padre, disponiendo descontar lo abonado como provisorio con intereses. Costas de alzada al alimentante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La obligación de los abuelos (arts. 668 y 541 CCyC) es subsidiaria y limitada a "lo necesario", sujeta a triple condicionamiento: subsidiariedad, necesidad y posibilidad económica; no puede comprometer la subsistencia de adultos mayores con haberes mínimos y gastos de salud. La "dificultad para percibir" del progenitor se configura con pagos irregulares o necesidad de medidas compulsivas, no solo con incumplimiento absoluto. La retroactividad (art. 548 CCyC) opera desde la demanda o intimación, y la cuota provisoria se imputa a la definitiva. Fallo favorable a los abuelos demandados en cuanto al quantum y modalidad; desfavorable al alimentante principal en retroactividad y cuota.

## Tags
alimentos; abuelos; subsidiariedad; art. 668 CCyC; art. 541 CCyC; retroactividad art. 548; reducción de cuota; adultos mayores; favorable parcial abuelos.

## Cómo citar

"T., R. N. c/ F. M., F y Otros s/ ALIMENTOS", STJ La Pampa, 23/12/2025, 8217.