---
titulo: "T., R. N. c/ F. M., F. y Otros s/ ALIMENTOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 18/05/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7731"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/41996
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/t-r-n-c-f-m-f-y-otros-s-alimentos-caa9d5ea-2828-4a3e-8147-557cacf9905b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., R. N. c/ F. M., F. y Otros s/ ALIMENTOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/05/2024

## Resumen

## Cita
T., R. N. c/ F. M., F. y Otros s/ ALIMENTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 18/05/2024, expte. Nº 7731/23 r.CA, ID 41996.

## Hechos y conflicto
Fijada una cuota provisoria de alimentos (desde marzo 2023) con actualización automática trimestral por IPC-INDEC, los demandados incumplieron y la actora practicó planilla aprobada en primera instancia. Los alimentantes impugnaron y recurrieron pretendiendo dejar sin efecto la liquidación y eximirse de intereses por considerar correctos sus pagos y actualización.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió cómo se aplica operativamente la actualización trimestral por IPC y si procede el recurso de los alimentantes. Confirmó que la cuota se actualiza cada tres meses con los índices de los tres meses anteriores, debiendo el obligado abonar del 1 al 5 la cuota nominal con los dos índices ya publicados y luego la diferencia del último índice publicado. Rechazó el recurso de los demandados y ratificó la resolución de primera instancia (act. 2520161), incluyendo intereses por las diferencias de junio y septiembre, a favor de la actora y del menor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La actualización automática por IPC preserva el poder adquisitivo de la cuota y el interés superior del niño, evitando incidentes de reajuste; su inobservancia configura violencia económica de género contra la progenitora (art. 5, Ley 26.485). El proceso de alimentos debe analizarse con perspectiva de género de modo práctico en todo su desarrollo. Fallo favorable a la parte actora/alimentaria y al menor: perjudica a alimentantes que impugnan liquidaciones o alegan cumplimiento correcto para eludir actualización e intereses.

## Tags
alimentos; cuota provisoria; actualización IPC trimestral; incumplimiento; intereses; interés superior del niño; violencia económica de género; Ley 26.485; recurso rechazado; favorable actor/menor.

## Cómo citar

T., R. N. c/ F. M., F. y Otros s/ ALIMENTOS, STJ La Pampa, 18/05/2024, 7731.