T. R., N. S. s/ Restricción de la Capacidad

Cita

T. R., N. S. s/ RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones G.P., Sala B, 20/10/2021, exp. 7059/21 (r. CA), ID 34315.

Hechos y conflicto

La progenitora de N. S. T. R. solicitó la restricción de su capacidad (art. 32, CCyC), acompañando certificado de psiquiatra que indica Síndrome de Down con retraso madurativo. Intervinieron Defensora Oficial, Ministerio de Incapaces y equipo interdisciplinario (asistente social, psicóloga y una médica psiquiatra forense). El juez de primera instancia declaró la restricción y designó apoyos a la madre y a una tía; los autos se elevaron en consulta (art. 602, C.Pr.).

Cuestión y decisión

El tribunal debía revisar, sin limitación por falta de agravios (orden público tutelar de la capacidad), la regularidad del proceso y el fondo. Advirtió que, pese a cumplirse el art. 37, último párrafo, CCyC, no se efectivizó el art. 595 inc. 3, C.Pr., que exige la intervención de dos médicos psiquiatras o legistas: solo participó una médica psiquiatra. Dejó sin efecto la sentencia y devolvió los autos a primera instancia para designar otro perito psiquiatra (art. 600, C.Pr.), correr traslado (art. 601, C.Pr.) y dictar nuevo pronunciamiento. No se resolvió el fondo sobre la capacidad; se anuló por defecto probatorio.

Doctrina y señales de favorabilidad

El dictamen de dos médicos psiquiatras o legistas es prueba pericial necesaria e insoslayable en los procesos de determinación de la capacidad; la interdisciplinariedad del CCyC amplía, no retacea, esa garantía. La revisión en consulta es amplia y oficiosa, sin restricción por falta de agravios. Señal mixta: favorable a quien alega nulidad por prueba psiquiátrica insuficiente (protección del presunto insano); desfavorable a quien pretende sostener una sentencia de restricción dictada con un solo dictamen psiquiátrico. No define criterio sobre el fondo de la capacidad.

Tags

capacidad; restricción; Síndrome de Down; dos médicos psiquiatras; art. 595 inc. 3 C.Pr.; art. 37 CCyC; nulidad; consulta; prueba pericial; revocación; presunto insano.