---
titulo: "T, S. M. c. C., H. E. y otro s. Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/07/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24296"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45997
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/t-s-m-c-c-h-e-y-otro-s-danos-y-perjuicios-2fad6245-6223-4ec3-964a-e4e6604f13c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T, S. M. c. C., H. E. y otro s. Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/07/2025

## Resumen

## Cita
T, S. M. c. C., H. E. y otro s. Daños y Perjuicios — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 10/07/2025, Expte. N° 24296 (ID 45997).

## Hechos y conflicto
El automotor del demandado embistió al vehículo del actor, que se hallaba detenido próximo a una rotonda (Av. Perón y calle Felice), el 4/11/2023. El actor reclamó daños materiales y privación de uso; el demandado y su aseguradora negaron la mecánica del hecho y alegaron frenada intempestiva de la víctima. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al demandado y, en la medida del seguro, a Providencia Seguros; ambos apelaron.

## Cuestión y decisión
Se discutió la validez de las pericias mecánica y accidentológica para reconstruir el siniestro, la atribución de responsabilidad al embistente, el rubro privación de uso, los honorarios periciales y las costas. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la sentencia (26/03/2025): responsabilidad objetiva del dueño/guardián (arts. 1757 y 1769 CCyC), presunción *hominis* de culpa del embistente no desvirtuada, y costas totales al vencido pese al rechazo del rubro valor venal. Decidió a favor del actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción de culpabilidad contra el conductor que embiste con la parte delantera es relativa y cede ante prueba en contrario de maniobra imprudente del embestido, carga que aquí no se cumplió. La responsabilidad por circulación de vehículos es objetiva: la víctima solo prueba el contacto y el demandado debe acreditar el hecho ajeno (culpa de la víctima). El rechazo parcial de rubros no altera la calidad de vencido del demandado a efectos de costas (art. 65 CPCC). Fallo favorable a la víctima/actor y desfavorable al demandado y aseguradora; útil para casos de embestida trasera y defensa de frenada súbita.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; embistente; presunción de culpa; responsabilidad objetiva; privación de uso; costas; rechazo de apelación; favorable al actor.

## Cómo citar

T, S. M. c. C., H. E. y otro s. Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 10/07/2025, 24296.