T. Y. N. c/ T. S. A. s/ Medidas Autosatisfactivas

Cita

T. Y. N. c/ T. S. A. s/ MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 1 unipersonal, jueza Torres), 26/06/2026, exp. Nº 24915, ID 47831.

Hechos y conflicto

La tía del niño L.B.G.T. solicitó medida autosatisfactiva de prohibición de retiro por la progenitora y mantenimiento del cuidado provisorio a su cargo, tras haberlo asumido el 4/1/2026 por el intento de suicidio de la madre. La jueza de familia rechazó in limine por no acreditarse urgencia ni peligro en la demora (arts. 305 y 319 CPCC), y la actora apeló invocando el interés superior del niño y la producción de prueba. La progenitora había sido dada de alta por su psicóloga, quien informó que estaba en condiciones de retomar el cuidado.

Cuestión y decisión

Se discutió si procedía la medida autosatisfactiva para impedir el retorno del niño al cuidado materno. El tribunal rechazó la apelación y confirmó el rechazo in limine, con costas a la apelante (art. 62 CPCC) y honorarios de la patrocinante en 1 UHON (arts. 12 y 19 ley 3371). Sostuvo que la vía pretendida encubre una modificación del cuidado personal y que no se acreditaron urgencia ni peligro en la demora, prevaleciendo el informe de la psicóloga tratante sobre la interpretación subjetiva de la tía. Remitió a la actora a la Unidad Local de Protección de Derechos de NNyA de Eduardo Castex.

Doctrina y señales de favorabilidad

La medida autosatisfactiva exige urgencia y fuerte probabilidad del derecho, y no es vía idónea para alterar el cuidado personal cuando media informe profesional favorable a la madre. El interés superior del niño no habilita por sí solo el desplazamiento del cuidado materno frente a opinión técnica que lo considera apto. Fallo desfavorable a pretensiones de familiares ampliados que buscan retener el cuidado provisorio contra la voluntad materna; favorable a progenitores frente a medidas autosatisfactivas de terceros. Señal clave: primacía de la opinión del equipo técnico interviniente sobre la valoración subjetiva del peticionante.

Tags

familia; medida autosatisfactiva; cuidado personal; interés superior del niño; urgencia; peligro en la demora; arts. 305 y 319 CPCC; rechazo; costas apelante; favorece a progenitora.