---
titulo: "TALMON, Ines s/Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/09/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18797/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16079
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/talmon-ines-s-incidente-ca91c8a8-4d5b-40cd-9915-3883842f000a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TALMON, Ines s/Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/09/2015

## Resumen

## Cita
TALMON, Ines s/Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/09/2015, Expte. 18797/15, ID 16079.

## Hechos y conflicto
Sentencia firme condenó a Tobares a poner en posesión efectiva y escriturar a favor de Talmón un inmueble (Partida 629.967), bajo apercibimiento de hacerlo el Tribunal a su costa. Constatado que terceros ocupaban el bien invocando ser herederos propietarios sin acreditar tal calidad, el juez intimó al demandado a iniciar acciones para recobrar la posesión, bajo apercibimiento de subrogar a la actora (arts. 194 y ss. CPCC). La actora apeló solicitando el desalojo inmediato.

## Cuestión y decisión
Se debatió si en etapa de ejecución de sentencia firme el juez podía intimar al demandado a iniciar acciones posesorias antes de cumplir lo ordenado. La Sala revocó la resolución de fs. 22 y ordenó al juez dar cumplimiento a lo decidido a fs. 2/9 y 12 (entrega de posesión y escrituración a costa del demandado). Se hizo lugar al recurso de la actora, favoreciéndola. Los terceros ocupantes intimados no acreditaron título, sin perjuicio de las acciones que pudieren interponer.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En la ejecución, las facultades del juez están limitadas por el contenido de la sentencia firme (arts. 482 y 485 CPCC), sin admitirse discusión sobre el derecho decidido ni dilaciones. La intimación a accionar violentó los principios de preclusión y progresividad procesal y el debido proceso, al modificar lo pasado en autoridad de cosa juzgada. Favorece a la parte actora/ejecutante beneficiada por sentencia firme de entrega de cosa y escrituración, y perjudica al demandado ejecutado y a terceros ocupantes sin título acreditado.

## Tags
ejecución de sentencia; posesión y escrituración; terceros ocupantes sin título; preclusión; cosa juzgada; arts. 482 y 485 CPCC; revocación; actora favorecida.

## Cómo citar

TALMON, Ines s/Incidente, STJ La Pampa, 22/09/2015, 18797/15.