---
titulo: "Talmon Raul Alberto c/Moslares Federico Luis y Otro s/ Incidente de Nulidad\". Expte. Nº 23390"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/10/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23390"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37816
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/talmon-raul-alberto-c-moslares-federico-luis-y-otro-s-incidente-de-nulidad-expte-735bf8da-413a-417a-b393-5436e6492372
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Talmon Raul Alberto c/Moslares Federico Luis y Otro s/ Incidente de Nulidad". Expte. Nº 23390

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/10/2023

## Resumen

## Cita
"TALMON RAUL ALBERTO c/MOSLARES FEDERICO LUIS Y OTRO s/ INCIDENTE DE NULIDAD", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 31/10/2023, Expte. Nº 23390, ID 37816.

## Hechos y conflicto
Talmón, coejecutado en ejecución de honorarios (Expte. 152658), pidió la nulidad de todo lo actuado alegando que la ejecución se sustentaba en una "sentencia inexistente", pues la aclaratoria de h. 1054 rectificaba una resolución de fs. 307/314 que no existía (la sentencia real obraba en h. 1037/1044). La jueza desestimó in límine el planteo por convalidación y extemporaneidad. Talmón apeló invocando estafa procesal y violación de los arts. 17 y 18 CN.

## Cuestión y decisión
Se debatió si procedía la nulidad por el error material en la cita de hojas de la aclaratoria y si el planteo fue temporáneo. La Sala confirmó la resolución: la rectificación de oficio fue facultad del art. 37 inc. 3 CPCC, no alteró lo sustancial y el error numérico no configura inexistencia ni vicio nulificante. Declaró desierto el recurso (art. 246 CPCC) por falta de crítica concreta y razonada, con costas al recurrente (art. 62 CPCC) y multa de $100.000 a Talmón y su letrada por temeridad (arts. 35 inc. 6 d), 36 inc. 3, 49 y 762 CPCC). Decisión favorable a la ejecutante/actora y adversa al incidentista.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El error material en la cita de hojas es subsanable de oficio (art. 37 inc. 3 CPCC) y no genera nulidad ni inexistencia si no altera lo sustancial. La nulidad queda convalidada por el transcurso de cinco días sin planteo (art. 162 CPCC) y por el consentimiento de lo actuado. Señal desfavorable para quien pretenda nulificar ejecuciones por defectos formales de la sentencia o su aclaratoria; favorable a ejecutantes frente a incidentes extemporáneos. La descalificación personal del juez puede generar multa por temeridad.

## Tags
Civil y comercial; nulidad de sentencia/aclaratoria; error material; ejecución de honorarios; convalidación; extemporaneidad; arts. 37, 49, 162, 246, 762 CPCC; recurso desierto; multa $100.000; favorece a ejecutante.

## Cómo citar

Talmon Raul Alberto c/Moslares Federico Luis y Otro s/ Incidente de Nulidad". Expte. Nº 23390, STJ La Pampa, 31/10/2023, 23390.