---
titulo: "TALONE, Pablo Rafael y otro C/ ZILIOTTO, Lorenzo Alberto S/ ORDINARIO\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 18/09/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6076/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28336
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/talone-pablo-rafael-y-otro-c-ziliotto-lorenzo-alberto-s-ordinario-499eaaee-c4f9-4175-b0f6-321d46fad22f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TALONE, Pablo Rafael y otro C/ ZILIOTTO, Lorenzo Alberto S/ ORDINARIO"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/09/2018

## Resumen

## Cita
TALONE, Pablo Rafael y otro C/ ZILIOTTO, Lorenzo Alberto S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala A), 18/09/2018, expte. 6076/17 (acum. 6052/17), ID 28336.

## Hechos y conflicto
De noche, en la Ruta Provincial N° 1 (no concesionada), tres vacunos propiedad de Ziliotto salieron de su predio por un tramo sin alambrado (solo boyero eléctrico sin funcionar) y provocaron el vuelco del auto: dos muertes y dos menores con lesiones graves/gravísimas, todos sin cinturón. Los damnificados demandaron daños y perjuicios contra Ziliotto y, en el otro expediente, también contra la Dirección Provincial de Vialidad (DPV). Ziliotto resistió invocando culpa de las víctimas (no usar cinturón y exceso de ocupantes); la DPV negó responsabilidad.

## Cuestión y decisión
Se discutió la concurrencia de culpa de las víctimas, el daño moral no cuantificado, la responsabilidad de la DPV y la pérdida de chance. Se confirmó el 30% de concausalidad respecto de los adultos, pero por mayoría se elevó al 100% la responsabilidad de Ziliotto por los daños de los menores (incapaces, sin culpa imputable), condenándolo a $745.500 totales. Se rechazó la demanda contra la DPV (poder de policía insuficiente sin intervención directa) y se admitió el daño moral por la madre ($40.000, 70%=$28.000). Se confirmó la pérdida de chance ($64.883,98) y se distribuyeron costas según el art. 65 CPCC.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Dueño/guardián del animal responde (art. 1124 CC); el Estado no responde por animales sueltos sin intervención directa de sus órganos. La falta de cinturón concausa el daño de adultos, pero no puede oponerse a menores incapaces: el único demandado responde por el todo (solidaridad impropia, art. 1109 CC), con reintegro contra los coobligados. El daño moral por muerte de progenitor se presume y es resarcible aunque no se cuantifique en la demanda (art. 157 CPCC). Señal mixta: favorable a víctimas menores y acreedores; desfavorable a quien alega culpa de incapaces o pretende responsabilizar al Estado.

## Tags
responsabilidad civil; accidente tránsito; animales sueltos; concausalidad cinturón; menores incapaces; solidaridad impropia; daño moral presunto; pérdida de chance; DPV sin responsabilidad; mixto

## Cómo citar

TALONE, Pablo Rafael y otro C/ ZILIOTTO, Lorenzo Alberto S/ ORDINARIO", STJ La Pampa, 18/09/2018, 6076/17.