TAMAME Edgard Emilio S/ Sucesión Ab- Intestato

Cita

Tamame Edgard Emilio S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 24/06/2022, Expte. Nº 22418, ID 35529.

Hechos y conflicto

En el sucesorio, ante la falta de acuerdo sobre la partición, se celebró audiencia del art. 669 CPCC donde los herederos acordaron subastar el inmueble, acta que quedó firme sin impugnación. Luego, tres coherederos pretendieron retractarse del acta y postergar la partición. El juez desestimó el planteo y ellos apelaron; el coheredero Luciano Tamame contestó los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si era procedente la retractación de un acta de audiencia firme y consentida en el proceso sucesorio. Confirmó la resolución apelada y rechazó el recurso, manteniendo lo acordado en la audiencia del 29.10.2021 (subasta del inmueble). Decidió a favor del coheredero Luciano Tamame, con costas de Alzada a los apelantes vencidos (art. 62 CPCC) y regulación de honorarios (28% y 25% sobre los de origen, art. 14 LA).

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio se apoya en los principios de preclusión procesal, teoría de los actos propios y seguridad jurídica: quien consintió un acta de audiencia con asesoramiento letrado no puede retractarse extemporáneamente. Favorece a la parte que invoca la firmeza y validez de actos procesales consentidos y perjudica a quien pretende desconocerlos tardíamente. Señal de favorabilidad: útil para oponer preclusión y actos propios frente a retractaciones o impugnaciones extemporáneas. Clasificación probable en caso análogo: favorable a quien defiende la estabilidad de acuerdos procesales firmes.

Tags

sucesorio; partición; audiencia art. 669 CPCC; retractación de acta; preclusión; actos propios; seguridad jurídica; recurso rechazado; costas al apelante; favorece a coheredero opositor.