Tamame Luciano s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/05/2023
Cita
TAMAME LUCIANO s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 02/05/2023, Expte. Nº 22842, ID 36901.
Hechos y conflicto
En el incidente promovido dentro de la sucesión de Edgar Emilio Tamame, un coheredero (Luciano) reclamó un canon locativo contra otro (Miguel Eugenio) por el uso privativo de un inmueble del acervo hereditario. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la indemnización desde el primer reclamo (carta documento del 11/01/2022) y por un monto proporcional a la porción hereditaria del incidentado. El apelante cuestionó la valoración de prueba del sucesorio, la testimonial y el rechazo de una partición provisional de uso y goce.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procedía la indemnización por uso privativo del bien común (art. 2328 CCyC) y si era admisible imponer judicialmente una división provisional de uso y goce. Confirmó la sentencia: fijó $8.000 mensuales (valor de alquiler de $40.000 prorrateado entre cinco herederos) con intereses a tasa Mix desde cada devengo, a favor del coheredero reclamante. Desestimó la apelación con costas al vencido, por no cumplir el estándar del art. 246 CPCC y porque la división de uso y goce solo procede por acuerdo de todos los copartícipes, no por imposición judicial.
Doctrina y señales de favorabilidad
El uso privativo de un bien indiviso por un coheredero genera obligación de indemnizar a los demás, exigible desde el requerimiento y proporcional a la alícuota. La partición provisional de uso y goce requiere acuerdo unánime de los copartícipes; el juez solo decide condiciones de uso ante desacuerdo, no impone la división. Fallo favorable al coheredero que reclama el canon frente al que ocupa el bien en exclusividad; desfavorable a quien pretende justificar su ocupación o exigir una división impuesta.
Tags
sucesión; uso privativo bien común; canon locativo; art. 2328 CCyC; partición provisional; indemnización proporcional; apelación desestimada; favorable al coheredero reclamante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tamame Luciano s/ Incidente, STJ La Pampa, 02/05/2023, 22842.