---
titulo: "TAMBORINI, Julio Cesar s/Beneficio de litigar sin gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 05/04/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17433/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16720
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tamborini-julio-cesar-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-118ce056-b6a4-45ac-9145-75c2b0001f9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TAMBORINI, Julio Cesar s/Beneficio de litigar sin gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/04/2013

## Resumen

## Cita
TAMBORINI, Julio Cesar s/Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 05/04/2013, Expte. Nº 17433/12, ID 16720.

## Hechos y conflicto
Tamborini solicitó beneficio de litigar sin gastos para afrontar un juicio ordinario por $204.000 contra la Caja de Previsión Profesional de La Pampa. El juez de grado concedió parcialmente la franquicia (10%). La Caja apeló pidiendo denegación íntegra por la solvencia patrimonial del peticionario y, subsidiariamente, imposición de costas en proporción a lo denegado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía mantener la concesión parcial del beneficio frente a la capacidad económica acreditada del peticionario y cómo distribuir las costas. Revocó la resolución de grado y denegó íntegramente el beneficio (art. 75 CPCyC), al constatar que Tamborini percibía ingresos anuales de $508.377,54 (promedio mensual $42.364,79), poseía inmuebles y dos vehículos, siendo los gastos causídicos iniciales ($4.200 tasa de justicia y $1.224 Caja Forense) inferiores a $500 mensuales prorrateados. Impuso las costas de ambas instancias al peticionario (art. 62 CPCyC) y readecuó honorarios (art. 258 CPCyC). Decisión favorable a la Caja apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de gratuidad solo remueve obstáculos de acceso o permanencia en justicia, no es un "bill de indemnidad" para sustraerse del pago de costas ante una eventual derrota. El peticionario tiene la carga de acreditar con exactitud los gastos causídicos y su imposibilidad económica real, no bastando enunciaciones. El fallo favorece a quien se opone a la concesión del beneficio (aquí, la Caja) y perjudica al peticionario solvente; es señal de favorabilidad para impugnar franquicias otorgadas a litigantes con patrimonio o ingresos demostrados.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; solvencia del peticionario; ingresos acreditados; arts. 75, 62 y 258 CPCyC La Pampa; denegación íntegra; costas al peticionario; favorece a la contraria.

## Cómo citar

TAMBORINI, Julio Cesar s/Beneficio de litigar sin gastos, STJ La Pampa, 05/04/2013, 17433/12.