TAMI Mario Rubén c/COOP. DE SERVICIOS PUBLICOS DE GENERAL ACHA LTDA. S/ Ordinario

Cita

TAMI Mario Rubén c/COOP. DE SERVICIOS PUBLICOS DE GENERAL ACHA LTDA. S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones Sala 2 (La Pampa), 18/02/2011, Expte. 16154/10, ID 15556.

Hechos y conflicto

El Ing. Tami, contratado desde 1995 para electrificación rural, reclamó honorarios por su intervención en el Parque Eólico de General Acha (1998-2004), invocando un contrato de locación de obra y la ley 1163. La demandada negó un nuevo contrato y sostuvo que las tareas estaban comprendidas en el vínculo originario. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente, reconoció un adicional del 40% sobre lo pactado (art. 1627 CC) y rechazó la legitimación activa por aportes al Consejo Profesional.

Cuestión y decisión

Se debatió si existió un nuevo contrato por el proyecto eólico, la naturaleza jurídica del vínculo y la base de cálculo de honorarios. El tribunal confirmó que no hubo dos contratos simultáneos sino mutación del objeto desde 1998, descartó al actor como proyectista (el proyecto fue del C.R.E.E.) pero lo reconoció como Responsable/Director Técnico de obra. Revocó el adicional del 40% y fijó honorarios en el 50% de la suma informada por el Consejo Profesional (res. 3/97), resultando $223.186,50, con deducción de lo percibido (1998-2004), sin intereses ni actualización (art. 7 ley 23.968). Hizo lugar a la demanda en ese monto, con costas de Alzada a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la calificación jurídica del contrato (locación de obra o servicios) no altera el derecho a honorarios cuando se prueba la efectiva prestación; rige iura novit curia para aplicar el derecho (art. 1627 CC) sin violar congruencia. La prueba testimonial, informes de empresas contratadas y de la Administración Provincial de Energía acreditan el rol técnico. Favorece al profesional que reclama honorarios por tareas efectivamente probadas, aunque limita la base al 50% y excluye adicionales e intereses. Perjudica al actor que pretende calificación de proyectista/director autónomo sin prueba de autoría del proyecto.

Tags

honorarios profesionales; ingeniería; parque eólico; locación de obra/servicios; art. 1627 CC; ley 1163; iura novit curia; prueba testimonial; demanda parcialmente admitida; favorable al profesional.