---
titulo: "TANOS Miguel Angel c/HELLBUSCH Teresa y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13810"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19208
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tanos-miguel-angel-c-hellbusch-teresa-y-otro-s-danos-y-perjuicios-04013ab6-cffb-4ee8-8641-20036a843439
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TANOS Miguel Angel c/HELLBUSCH Teresa y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
TANOS Miguel Angel c/HELLBUSCH Teresa y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 2 (La Pampa), 06/11/2006, Expte. Nº 13810/06, ID 19208.

## Hechos y conflicto
Un funcionario (Ministro) demandó por daños y perjuicios a una entrevistada que, en un programa radial, sugirió que tendría intereses económicos en institutos de educación privada beneficiados por sus decisiones. La actora fundó su acción en una cinta y transcripción del reportaje; la demandada las desconoció. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda y distribuyó costas por su orden; ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si las expresiones configuraban lesión al honor (antijuridicidad) y si la cinta era prueba válida del tenor del reportaje. Tuvo por probada la existencia del reportaje por presunciones y testimonios, pero descartó la antijuridicidad: las expresiones fueron potenciales ("creeríamos, no hemos podido comprobar"), confusas y no concretaron una real acusación. Confirmó el rechazo de la demanda y las costas de ambas instancias por su orden (art. 62 último párrafo CPCyC), a favor de la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los funcionarios públicos tienen mayor deber de tolerancia a la crítica, pues la libertad de expresión y la publicidad de los actos de gobierno justifican que su interés particular ceda ante el interés general; el "beneficio" de un sector no supone irregularidad salvo intencionalidad ajena al bien común, que debe acreditarse. Favorece a demandados en juicios por daños contra periodistas o entrevistados cuando la crítica se vincula a la gestión pública y no media descrédito o deshonor. Perjudica a funcionarios actores que invocan lesión al honor por críticas a su gestión. Señal mixta: admite prueba indiciaria/testimonial del contenido de una emisión radial pese a falta de registro de la emisora.

## Tags
daños y perjuicios; honor; libertad de expresión; funcionario público; crítica; entrevista radial; antijuridicidad; rechazo de demanda; costas por su orden; demandada favorecida.

## Cómo citar

TANOS Miguel Angel c/HELLBUSCH Teresa y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13810.