---
titulo: "TANTUCCI, Leonardo Ricardo c/ FRIGORÍFICO GENERAL PICO s/ INDEMNIZACIÓN \"(Legajo Art. 248 C.Pr.)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 04/06/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8422"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47770
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tantucci-leonardo-ricardo-c-frigorifico-general-pico-s-indemnizacion-legajo-art-84dee6a5-ba3b-40cd-86a0-ecc893fdf775
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TANTUCCI, Leonardo Ricardo c/ FRIGORÍFICO GENERAL PICO s/ INDEMNIZACIÓN "(Legajo Art. 248 C.Pr.)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
TANTUCCI, Leonardo Ricardo c/ FRIGORÍFICO GENERAL PICO s/ INDEMNIZACIÓN (Legajo Art. 248 C.Pr.), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II – Sala B, General Pico, 04/06/2026, expte. N° 8422/26 r.CA, ID 47770.

## Hechos y conflicto
En el principal se aprobó la planilla de capital, intereses y honorarios practicada por el actor, que capitalizaba intereses. La demandada impugnó y apeló sosteniendo que la capitalización no fue solicitada en la demanda ni integra la condena. El actor pidió confirmar el interlocutorio.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procede la capitalización del art. 770 inc. b) CCyC cuando la demanda reclamó capital más intereses y la sentencia fijó intereses hasta el efectivo pago, aunque no se pidiera expresamente el anatocismo. Decidió rechazar la apelación de la demandada, con costas, confirmando la planilla aprobada. La capitalización opera desde la notificación de la demanda (anatocismo judicial). Se regularon honorarios de la incidencia en el 30% de los de primera instancia, más IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La petición de intereses en la demanda lleva ínsita la aplicación del régimen legal de los accesorios, incluido el art. 770 inc. b) CCyC; la capitalización es cuestión propia de la etapa liquidatoria y no viola el principio de congruencia. Favorece a la parte actora/acreedora que reclama intereses y busca capitalizarlos desde la notificación de la demanda; perjudica a la demandada/deudora que se opone al anatocismo por falta de pedido expreso. Señal de favorabilidad: si se pidió capital más intereses y la sentencia los reconoció hasta el pago, la capitalización procede.

## Tags
laboral; indemnización; capitalización de intereses; anatocismo judicial; art. 770 inc. b CCyC; congruencia; rechazo de apelación; costas a la demandada; favorece al actor.

## Cómo citar

TANTUCCI, Leonardo Ricardo c/ FRIGORÍFICO GENERAL PICO s/ INDEMNIZACIÓN "(Legajo Art. 248 C.Pr.), STJ La Pampa, 04/06/2026, 8422.