---
titulo: "TAPIA, Melanie Anael c/CASTRO, Oscar Alejandro s/ DESPIDO INDIRECTO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/09/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7857"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/43812
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tapia-melanie-anael-c-castro-oscar-alejandro-s-despido-indirecto-c75cd9e6-6a8c-42a4-8bef-7bfe7a165d49
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TAPIA, Melanie Anael c/CASTRO, Oscar Alejandro s/ DESPIDO INDIRECTO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/09/2024

## Resumen

## Cita
TAPIA, Melanie Anael c/CASTRO, Oscar Alejandro s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala A), Circ. II General Pico, 06/09/2024, expte. Nº 7857/24, ID 43812.

## Hechos y conflicto
La actora alegó haber trabajado sin registración desde el 15/09/17 en la veterinaria del demandado (limpieza, atención al público, peluquería canina) y que, tras intimarlo a regularizar el vínculo en septiembre de 2021, este desconoció la relación laboral, por lo que se consideró despedida. Reclamó $ 2.088.704,02 con intereses y costas. El demandado negó todo vínculo y sostuvo que solo hubo asistencia ocasional en urgencias.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la apelación del demandado contra la sentencia que tuvo por cierta la relación laboral, lo condenó a pagar $ 1.978.168,60 y le impuso multa de $ 250.000,00. La Alzada declaró desierto el recurso por no cumplir la expresión de agravios del art. 246 del C.Pr.C.C.: el apelante solo manifestó disconformidad sin crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo. Confirmó así la condena y la multa, con costas de Alzada al demandado. Reguló honorarios en el 30 % de los de primera instancia para cada letrado, más IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera discrepancia o disentimiento con el juez no constituye crítica concreta y razonada exigida por el art. 246 del C.Pr.C.C.; los agravios deben indicar punto por punto errores u omisiones en la valoración de la prueba o aplicación del derecho. La negativa de la relación laboral comunicada epistolarmente configura injuria suficiente para el despido indirecto. Fallo favorable a la parte actora/trabajadora y desfavorable al demandado/empleador; útil para casos de despido indirecto por desconocimiento del vínculo y para exigir estándar de agravios en apelación.

## Tags
laboral; despido indirecto; trabajo no registrado; negativa de vínculo; injuria; art. 246 C.Pr.C.C.; agravios desiertos; apelación desierta; actora favorecida

## Cómo citar

TAPIA, Melanie Anael c/CASTRO, Oscar Alejandro s/ DESPIDO INDIRECTO, STJ La Pampa, 06/09/2024, 7857.