---
titulo: "TARRIO, Jorge Gustavo en causa por abuso sexual agravado s/ recurso de casación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/05/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "949/3"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21062
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tarrio-jorge-gustavo-en-causa-por-abuso-sexual-agravado-s-recurso-de-casacion-f43b914d-ead7-4732-9a33-8ba1a2a9fcdc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TARRIO, Jorge Gustavo en causa por abuso sexual agravado s/ recurso de casación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/05/2013

## Resumen

## Cita
TARRIO, Jorge Gustavo en causa por abuso sexual agravado s/ recurso de casación, Superior Tribunal de Justicia de La Pampa (Sala B), 08/05/2013, legajo n.º 949/3, ID 21062.

## Hechos y conflicto
La defensa de Tarrio interpuso recurso de casación contra el fallo del Tribunal de Impugnación Penal que confirmó su condena por abuso sexual agravado, invocando los incisos 1 y 2 del art. 419 del C.P.P. Sostuvo arbitrariedad e ilógica valoración de la prueba (lesión himeneal, cámara Gessel, testimonios y peritajes) y errónea aplicación de los arts. 40 y 41 del C.P. en la fijación de la pena, pidiendo la absolución por el principio de inocencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la admisibilidad formal del recurso de casación. Decidió declararlo inadmisible: los agravios constituyen una mera discrepancia con la valoración probatoria y con los hechos, materia ajena a la casación, que solo admite cuestiones jurídicas. Respecto de la pena, el planteo fue debidamente tratado por el T.I.P. y resulta una reedición sin afectación concreta (la pena se acercó al mínimo legal). Falló a favor de la condena y en contra del imputado, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la casación no es segunda instancia ni permite reexaminar la prueba o los hechos; su objeto debe ser una cuestión jurídica, y la creación del Tribunal de Impugnación Penal (ley 2297) ya satisface el derecho a recurrir ante tribunal superior (art. 97 inc. 10 Const. Provincial). Favorece a la parte acusadora/querellante y perjudica a la defensa que pretenda revisión probatoria en casación. Señal para clasificar como DESFAVORABLE si se invoca revaloración de prueba o reducción de pena como agravio casatorio; MIXTO/NO RELACIONADO si el planteo es estrictamente jurídico.

## Tags
penal; abuso sexual agravado; casación inadmisible; valoración de prueba; cuestión de hecho; arts. 419 CPP, 40 y 41 CP; Tribunal de Impugnación Penal; condena confirmada; favorece acusación.

## Cómo citar

TARRIO, Jorge Gustavo en causa por abuso sexual agravado s/ recurso de casación, STJ La Pampa, 08/05/2013, 949/3.