Argus FallosArgus Fallos

"TASSONE, Natalia Susana c/ PRIETO Alejandra Nélida s/ COBRO EJECUTIVO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 31/08/2021

Resumen

Cita

TASSONE, Natalia Susana c/ PRIETO Alejandra Nélida s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala B (Circ. II, General Pico), 31/08/2021, expte. N° 6899/21 r. CA, ID 34725.

Hechos y conflicto

Tassone ejecutó un pagaré sin protesto por $200.000 (vencimiento 20/12/2019), librado por una compra de mercaderías de 2018. Prieto opuso excepciones de falsedad e inhabilidad de título, negando la compra y alegando llenado fraudulento, adulteración posterior y firma obtenida por engaño ("un seguro del pelotero"), más incumplimiento del art. 36 LDC. El a quo rechazó las excepciones y mandó llevar adelante la ejecución por $200.000 más $80.000 presupuestados para intereses y costas; la ejecutada apeló.

Cuestión y decisión

Se discutió si en el juicio ejecutivo podían admitirse defensas fundadas en el abuso de firma en blanco, la falsedad ideológica, la causa de la obligación o el incumplimiento del art. 36 LDC, y si procedía suspender el trámite por prejudicialidad penal. El tribunal rechazó la apelación con costas, confirmando la ejecución. Sostuvo que la inhabilidad de título solo comprende las formas extrínsecas (art. 513 inc. 4° CPCC), que el abuso de firma en blanco y la falsedad ideológica son inadmisibles en este marco, y que la prejudicialidad no fue planteada en primera instancia (arts. 257 y 258 CPCC). Falló a favor de la ejecutante Tassone.

Doctrina y señales de favorabilidad

El pagaré que cumple requisitos extrínsecos se basta a sí mismo: el derecho del portador y la obligación del deudor se circunscriben a la declaración cartular, sin discutirse la causa subyacente. El deudor no puede invocar abuso de firma en blanco ni falsedad ideológica vía excepción de inhabilidad de título; extender títulos incompletos es lícito (mandato tácito de llenado). La suspensión por prejudicialidad penal es excepcional y requiere aportar elementos de convicción con diligencia. Señal: fallo favorable a la parte ejecutante/acreedora cartular y desfavorable a quien opone excepciones basadas en la causa o en el llenado del título.

Tags

ejecutivo; pagaré sin protesto; inhabilidad de título; firma en blanco; falsedad ideológica; art. 36 LDC; prejudicialidad penal; rechazo apelación; ejecutante favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

"TASSONE, Natalia Susana c/ PRIETO Alejandra Nélida s/ COBRO EJECUTIVO, STJ La Pampa, 31/08/2021, 6899.