TEJEDA, Abel Cesáreo c/BIBINI, Pedro y Otro s/Cobro de Pesos

Cita

TEJEDA, Abel Cesáreo c/BIBINI, Pedro y Otro s/Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 16/05/2005, Expte. Nº 12695/04, ID 19236.

Hechos y conflicto

Se rechazó la demanda por cobro de pesos ($3.000 más intereses a tasa mix) y se regularon honorarios a los letrados de los demandados vencedores: 7% al patrocinante y 7% conjunto a los apoderados. Los letrados apelaron por derecho propio considerando exiguos esos porcentajes.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la regulación de honorarios ponderando etapas cumplidas, resultado y mérito de las labores. Coincidió con los apelantes en lo exiguo del estipendio y elevó los honorarios al 14% para el letrado patrocinante y al 17,41% conjunto para los apoderados, ambos calculados sobre el monto reclamado con intereses. Se fundó en arts. 6 inc. c) y d), 7, 9, 10, 11, 19, 37, 38 y cc. de la ley arancelaria, destacando el resultado favorable y eficaz para sus clientes y la participación activa (ocho audiencias de prueba). Sin costas de Alzada por la naturaleza de la cuestión y ausencia de contradictorio.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: los honorarios deben guardar proporción con la eficacia de la labor y el resultado obtenido, siendo revisables al alza si resultan exiguos frente a la tarea desplegada. Favorece a los letrados apelantes (parte recurrente) y, en general, a la posición de quien pretende el aumento de sus estipendios por insuficiencia de la regulación. Perjudica la pretensión de quien defiende regulaciones reducidas. Fallo de materia arancelaria, útil solo si el caso futuro involucra revisión de honorarios por exiguidad.

Tags

honorarios; regulación exigua; apelación letrados; elevación porcentual; arts. 6-11 y 37-38 arancel; resultado favorable; parte favorecida: letrados apelantes.