---
titulo: "TELLO, Daniel Jorge  c/GANORA, Norberto Fabián y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/05/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22292"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35389
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tello-daniel-jorge-c-ganora-norberto-fabian-y-otro-s-danos-y-perjuicios-111d1809-0b2b-4e0e-9d85-992c4eaca9b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TELLO, Daniel Jorge  c/GANORA, Norberto Fabián y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/05/2022

## Resumen

## Cita
TELLO, Daniel Jorge c/GANORA, Norberto Fabián y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 26/05/2022, Expte. Nº 116186 (22292/21 r.C.A.), ID 35389.

## Hechos y conflicto
El 04.06.2014, Tello circulaba en bicicleta por calle Wilde (SO-NE) y fue colisionado por el Chevrolet Corsa de Ganora, que circulaba por calle José Ingenieros (su derecha). Tello demandó daños y perjuicios ($1.724.554 más intereses) contra Ganora y la citada en garantía La Holando Sudamericana SA. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar que Tello carecía de prioridad de paso (art. 41 LNT 24.449) y rompió el nexo causal; el actor apeló.

## Cuestión y decisión
Se discutió si la jueza valoró arbitrariamente la prueba y aplicó en abstracto las normas de tránsito, y si la conducta del demandado (exceso de velocidad, falta de dominio) configuraba responsabilidad. La Cámara, por unanimidad, desestimó el recurso y confirmó el rechazo de la demanda, con costas al apelante. Sostuvo que la prioridad de paso del que circula por la derecha es regla absoluta (art. 41 LNT) y que Tello, al no cederla, fue la causa eficiente del siniestro. La velocidad atribuida a Ganora (30/35 km/h) careció de respaldo técnico objetivo en la pericia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso del que cruza desde la derecha es regla absoluta legalmente impuesta; sus excepciones son taxativas (art. 41 LNT) y quien la quebranta debe extremar recaudos de prevención (art. 1710 CCyC; art. 50 LNT). Ser "embestidor físico" no presume responsabilidad si el embestido carecía de prioridad de paso; la presunción del art. 64 LNT opera contra quien no respeta la regla. Fallo favorable a demandados/citadas en garantía en siniestros en encrucijadas donde el actor carecía de prioridad de paso; desfavorable a actores que invocan exceso de velocidad sin prueba técnica idónea.

## Tags
tránsito; prioridad de paso; encrucijada; bicicleta-automotor; art. 41 LNT 24.449; art. 64 LNT; nexo causal; rechazo de demanda; favorable a demandado.

## Cómo citar

TELLO, Daniel Jorge  c/GANORA, Norberto Fabián y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 26/05/2022, 22292.