TELLO, Nilda Esther y otros c/CHEFFER Wendelín s/ Prescripción
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/06/2016
Cita
TELLO, Nilda Esther y otros c/CHEFFER Wendelín s/ Prescripción, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 01/06/2016, Expte. Nº 19472/16, ID 21711.
Hechos y conflicto
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Laboral Nº 2 (ex Juzgado Civil Nº 6) y el Juzgado Civil Nº 3 en una causa sobre prescripción adquisitiva. El juez del Juzgado Nº 3 rechazó la competencia por entender que la causa debía seguir en el juzgado de origen, mientras el juez sustituto del Juzgado Nº 2 sostuvo su incompetencia en razón de la materia, tomando como fecha de inicio el cargo del escrito de demanda (04.04.16). La Cámara fue llamada a dirimir el conflicto.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar qué fecha constituye el inicio del trámite a los fines de aplicar la cláusula tercera del Acuerdo Nº 3389 del STJ, que dispuso que las causas civiles en trámite ante el Juzgado Nº 6 al 01.12.15 continuaran radicadas allí. Decidió que la fecha de inicio es la del ingreso y sorteo del expediente (21.09.15), no la del cargo del escrito de demanda, por ser aquella la que confiere "existencia legal" a la causa. En consecuencia, determinó la competencia del Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral Nº 2 (ex Juzgado Civil Nº 6) para entender en autos, con base en los arts. 77 y 78 de la Ley Nº 2574 (LOPJ) y el Acuerdo Nº 3389 del STJ.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: una vez otorgado el número de expediente y asignado el juzgado por sorteo, la causa se encuentra en trámite ante el mismo, siendo esa fecha la que le confiere existencia legal, con independencia del cargo posterior del escrito de demanda. El fallo favorece la radicación de la causa en el juzgado de origen sorteado y perjudica la tesis que pretende desplazar la competencia invocando la fecha de cargo de la demanda. Señal para clasificarlo: favorable a quien sostiene la competencia del tribunal asignado por sorteo; no relacionado con el fondo del reclamo de prescripción adquisitiva.
Tags
competencia; conflicto de competencia; prescripción adquisitiva; Acuerdo 3389 STJ; fecha de inicio del trámite; sorteo de expediente; Ley 2574; competente juzgado de origen; favorable al juzgado sorteado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
TELLO, Nilda Esther y otros c/CHEFFER Wendelín s/ Prescripción, STJ La Pampa, 01/06/2016, 19472/16.