---
titulo: "TIERNO Juan Carlos c/LA ARENA S.A. S/ Acción de Amparo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/08/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14724/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18483
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tierno-juan-carlos-c-la-arena-s-a-s-accion-de-amparo-3360a9eb-0cc7-41b8-b499-780fc41eaa85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TIERNO Juan Carlos c/LA ARENA S.A. S/ Acción de Amparo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2008

## Resumen

## Cita
TIERNO Juan Carlos c/LA ARENA S.A. S/ Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 15/08/2008, Expte. 14724/08, ID 18483.

## Hechos y conflicto
El actor, funcionario público, promovió acción de amparo para ejercer el derecho de rectificación o respuesta contra una nota periodística que consideró inexacta y agraviante. La demandada opuso falta de legitimación pasiva y negó la procedencia del instituto. El juez de primera instancia rechazó la acción con costas al actor.

## Cuestión y decisión
Se discutió si procedía el derecho de respuesta frente a una publicación que contenía opiniones críticas sobre la actuación de una persona pública, sin imputar hechos concretos. La Cámara confirmó el rechazo en lo principal: el derecho de respuesta solo procede ante informaciones inexactas o agraviantes sobre hechos, no frente a juicios de valor u opiniones políticas, y su interpretación debe ser restrictiva. Favoreció a la demandada en lo sustancial. Modificó las costas, imponiéndolas por su orden en ambas instancias por la excepción del art. 62 segunda parte del Código Procesal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El derecho de rectificación se circunscribe a informaciones inexactas o agraviantes sobre hechos, excluyendo opiniones políticas y juicios de valor descalificantes (criterio de "Petric"). A las personas públicas se les exige mayor estoicismo y menor susceptibilidad a la crítica ideológica. El fallo favorece a medios periodísticos demandados y perjudica a funcionarios que pretenden réplica frente a opiniones críticas. Señal mixta: rechaza la acción pero morigera costas por la excepción del art. 62.

## Tags
amparo; derecho de respuesta; persona pública; opinión política; libertad de prensa; Petric; art. 62 CPCC; rechazo de acción; costas por su orden; demandada favorecida.

## Cómo citar

TIERNO Juan Carlos c/LA ARENA S.A. S/ Acción de Amparo, STJ La Pampa, 15/08/2008, 14724/08.