---
titulo: "TIERNO, Juan Carlos c/LA ARENA S.A. s/Acción de Amparo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/02/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14645/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15082
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tierno-juan-carlos-c-la-arena-s-a-s-accion-de-amparo-f6343153-e1a0-4cb2-bca1-249d15616a53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TIERNO, Juan Carlos c/LA ARENA S.A. s/Acción de Amparo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2008

## Resumen

## Cita
TIERNO, Juan Carlos c/LA ARENA S.A. s/Acción de Amparo — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 15/02/2008, Expte. 14645/07, ID 15082.

## Hechos y conflicto
Tras confirmarse un auto y remitirse el expediente al juzgado de origen (8/03/2007), no hubo actuación alguna hasta que la actora planteó la caducidad de la segunda instancia el 4/10/2007. La demandada resistió alegando que la elevación a Cámara era carga del juzgado (art. 249 CPCC), no de las partes.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la inactividad del apelante durante más del plazo legal configura caducidad de la instancia recursiva, pese a que la remisión de autos incumbe al juzgado. Resolvió que la remisión es mera carga de actividad y no releva al litigante de instar el procedimiento para satisfacer su propio interés. Declaró operada la caducidad de la segunda instancia respecto del recurso de la demandada (fs. 205) y tuvo por desistido al actor de su recurso (fs. 199), conforme arts. 289, 295 y conc. CPCC. Favoreció a la actora en cuanto a la caducidad del recurso de la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la carga de impulsar el proceso pesa sobre el litigante apelante, y la obligación del juzgado de elevar los autos no lo exime de activar las diligencias para su propio interés. Configuran la perención el transcurso del plazo del art. 289 inc. 1º y la falta de actividad idónea. Favorece a quien alega caducidad de la instancia frente a un apelante inactivo; perjudica al apelante que pretende excusarse invocando la carga del juzgado. Señal mixta: también aplicó el desistimiento del recurso del actor (art. 295).

## Tags
procesal civil; caducidad de instancia; segunda instancia; carga de impulsar; art. 289 CPCC; art. 295 CPCC; apelante inactivo; caducidad admitida; favorece a la actora.

## Cómo citar

TIERNO, Juan Carlos c/LA ARENA S.A. s/Acción de Amparo, STJ La Pampa, 15/02/2008, 14645/07.