---
titulo: "TIERNO, Juan Carlos c/ MARTINEZ, Juan Carlos y Otro s/ Embargo Preventivo (En Autos: TIERNO, Juan Carlos c/ PERIODICO INDEPENDIENTE LUMBRE y Otros s/ Daños y Perjuicios - Expte. Nº 50083/05)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/04/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18678/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21709
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tierno-juan-carlos-c-martinez-juan-carlos-y-otro-s-embargo-preventivo-en-autos-72d6fd0e-4e4f-427b-ac44-d885f8160fbc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TIERNO, Juan Carlos c/ MARTINEZ, Juan Carlos y Otro s/ Embargo Preventivo (En Autos: TIERNO, Juan Carlos c/ PERIODICO INDEPENDIENTE LUMBRE y Otros s/ Daños y Perjuicios - Expte. Nº 50083/05)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/04/2016

## Resumen

## Cita
TIERNO, Juan Carlos c/ MARTINEZ, Juan Carlos y Otro s/ Embargo Preventivo (En Autos: TIERNO, Juan Carlos c/ PERIODICO INDEPENDIENTE LUMBRE y Otros s/ Daños y Perjuicios - Expte. Nº 50083/05), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa, 11/04/2016, Expte. Nº 18678/14, ID 21709.

## Hechos y conflicto
Tierno planteó la nulidad de un proveído que admitió un recurso de reposición con apelación en subsidio presentado fuera del plazo legal, invocando el art. 144 del CPCC y alegando alteración de la igualdad de las partes. La jueza rechazó in limine la nulidad por no señalar perjuicio concreto ni interés. Tierno apeló ese rechazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si era procedente la nulidad fundada en la admisión de un recurso presentado fuera de término. Rechazó la apelación: el auto que concede o deniega un recurso no es susceptible de recurso alguno, por lo que el proceder del tribunal fue procesalmente correcto y no podía sustentar la nulidad. No trató la oportunidad del recurso de fs. 65 por no haber sido elevadas las actuaciones para ello. Costas en el orden causado por ausencia de contradictorio (art. 62, 2º párrafo, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las providencias que conceden o deniegan un recurso son irrecurribles, ya sea que la concesión sea correcta o incorrecta, lo que impide fundar una nulidad en la admisión de un recurso extemporáneo. Favorece a quien se opone a nulidades procesales basadas en el trámite de concesión de recursos y perjudica a quien pretende invalidar actuaciones por esa vía. Señal mixta: útil para rechazar incidentes de nulidad por defectos en la concesión, pero no resuelve el fondo sobre extemporaneidad.

## Tags
procesal civil; nulidad procesal; recurso extemporáneo; irrecurribilidad de autos de concesión; art. 144 CPCC; art. 62 CPCC; rechazo de apelación; costas orden causado; favorece a la contraparte del incidentista

## Cómo citar

TIERNO, Juan Carlos c/ MARTINEZ, Juan Carlos y Otro s/ Embargo Preventivo (En Autos: TIERNO, Juan Carlos c/ PERIODICO INDEPENDIENTE LUMBRE y Otros s/ Daños y Perjuicios - Expte. Nº 50083/05), STJ La Pampa, 11/04/2016, 18678/14.