TIERNO Juan Carlos s/ Incidente de Nulidad (En Autos: UNIDAD FISCAL DE FALTAS c/ TIERNO Juan Carlos s/ Cobro Ejecutivo - Expte. 108093/15)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/04/2016
Cita
TIERNO Juan Carlos s/ Incidente de Nulidad (En Autos: UNIDAD FISCAL DE FALTAS c/ TIERNO Juan Carlos s/ Cobro Ejecutivo - Expte. 108093/15), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 19/04/2016, Expte. 19329/16, ID 21708.
Hechos y conflicto
El ejecutado, sancionado por el STJ con multa equivalente al 20% de la remuneración de un Juez de Primera Instancia, fue intimado de pago y citado a oponer excepciones. Sin oponer excepciones, planteó por vía incidental la nulidad de la ejecución sosteniendo que la resolución sancionatoria no estaba firme por una presentación ante el STJ. La jueza rechazó el incidente y el ejecutado apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía la nulidad de la ejecución por vía incidental (art. 514 CPCC) cuando el vicio denunciado consiste en la falta de firmeza del acto jurisdiccional que funda la ejecución. Confirmó el rechazo: el art. 514 solo subsana irregularidades en los trámites preparatorios o en el diligenciamiento de la intimación de pago, no la inhabilidad del título. Sostuvo que lo cuestionado debe articularse mediante las excepciones de los incs. 2° o 3° del art. 478 CPCC. Rechazó la apelación con costas al apelante vencido (art. 62 CPCC), a favor de la ejecutante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La nulidad procesal sanea vicios de rito que causaron indefensión; las excepciones niegan eficacia al título ejecutorio, por lo que la falta de firmeza del acto sancionatorio debe canalizarse por excepciones (art. 478, incs. 2° o 3°), no por incidente de nulidad (art. 514). Los actos viciados ocurridos en otro proceso no sirven para el pronunciamiento perseguido. Fallo favorable a la ejecutante/parte que defiende la ejecución y desfavorable al ejecutado que intenta nulidad incidental en lugar de oponer excepciones; señal de inadmisibilidad de la vía elegida.
Tags
ejecución; multa STJ; incidente de nulidad; art. 514 CPCC; art. 478 CPCC; excepciones; rechazo apelación; costas apelante; favorece ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
TIERNO Juan Carlos s/ Incidente de Nulidad (En Autos: UNIDAD FISCAL DE FALTAS c/ TIERNO Juan Carlos s/ Cobro Ejecutivo - Expte. 108093/15), STJ La Pampa, 19/04/2016, 19329/16.