---
titulo: "TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios. En autos: BANCO FINANSUR S.A. c/PATAGONIA CITRUS S.R.L. s/Ejecutivo y Embargo Preventivo (Expte. Nº 8229/95)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12659"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19230
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tierno-juan-carlos-y-otro-c-banco-finansur-s-a-s-ejecucion-de-honorarios-en-58e301ea-d970-4cbf-909c-bca1b30a9f30
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios. En autos: BANCO FINANSUR S.A. c/PATAGONIA CITRUS S.R.L. s/Ejecutivo y Embargo Preventivo (Expte. Nº 8229/95)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios (Expte. Nº 12659/04), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 21/03/2005, ID 19230.

## Hechos y conflicto
Abogados ejecutantes persiguen el cobro de honorarios contra su cliente (art. 49 L.A.). El cliente había cedido el crédito al Banco Finansur S.A. mediante escritura sin salvedades; el cesionario opuso excepción de falta de legitimación pasiva alegando que la cesión no comprendió el crédito por honorarios. El a-quo rechazó la excepción y la ejecutada apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el cesionario del crédito responde por los honorarios que el abogado puede reclamar al cliente cedente conforme art. 49 L.A. El tribunal confirmó el auto apelado: la cesión transmite los derechos en la misma extensión y con las mismas cargas que tenía el cedente, salvo estipulación convencional en contrario, que no existió. Decidió a favor de los letrados ejecutantes y contra el Banco Finansur S.A., con costas de Alzada al apelante y honorarios regulados (26% y 28% sobre los fijados en primera instancia, art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el cesionario asume las cargas del crédito cedido, incluida la obligación de honorarios del art. 49 L.A., si la cesión no excluyó expresamente ese crédito; no cabe burlar el derecho del abogado a cobrar a su cliente mediante cesión a un fideicomiso. Favorece a los abogados ejecutantes y perjudica al cesionario que invoca falta de legitimación pasiva. Señal de favorabilidad: si se representa al letrado frente a un cesionario sin salvedades, el fallo es favorable; si se defiende al cesionario, es desfavorable. Criterio reiterado en Exptes. 11476/02 y 12744/04.

## Tags
honorarios; art. 49 L.A.; cesión de crédito; falta de legitimación pasiva; cesionario; costas al apelante; favorable al letrado.

## Cómo citar

TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios. En autos: BANCO FINANSUR S.A. c/PATAGONIA CITRUS S.R.L. s/Ejecutivo y Embargo Preventivo (Expte. Nº 8229/95), STJ La Pampa, 01/01/2004, 12659.