---
titulo: "TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios en autos: Banco Finansur S.A. c/Yacopini Anibal y Otra s/Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13614"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17090
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tierno-juan-carlos-y-otro-c-banco-finansur-s-a-s-ejecucion-de-honorarios-en-771d0e60-6290-48a6-9691-cf30fa34a29e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios en autos: Banco Finansur S.A. c/Yacopini Anibal y Otra s/Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios en autos: Banco Finansur S.A. c/Yacopini Anibal y Otra s/Ejecutivo — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 31/08/2006, Expte. Nº 13.614/06, ID 17090.

## Hechos y conflicto
Abogados ejecutantes persiguen el cobro de honorarios contra su cliente (Banco Almafuerte Coop. Ltdo.) con base en el art. 49 de la Ley Arancelaria; el cliente cedió el crédito a Banco Finansur S.A. (cesionario), quien opuso excepción de falta de legitimación pasiva alegando que la cesión no comprendió el crédito por honorarios. La ejecutada apeló el rechazo de esa excepción y la convalidación de la regulación de honorarios de segunda etapa, pidiendo su reducción.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el cesionario de un crédito responde por los honorarios que el abogado puede reclamar a su cliente cedente (art. 49 L.A.) y si era revisable la regulación de honorarios. Confirmó el auto apelado: rechazó la falta de legitimación pasiva, pues la cesión transmite los derechos con sus cargas y las salvedades debieron pactarse en la escritura de cesión. Declaró precluida la impugnación del monto por estar firme y consentida la regulación. Impuso costas de Alzada al apelante y reguló honorarios de segunda instancia en 26% y 28% sobre los de la instancia anterior (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el cesionario asume el crédito con las cargas del cedente, incluida la obligación de honorarios del art. 49 L.A., salvo estipulación convencional en contrario; la cesión no puede burlar el derecho del abogado a cobrar a su cliente. Favorece a abogados ejecutantes/acreedores de honorarios frente a cesionarios que alegan falta de legitimación pasiva; perjudica al cesionario demandado. Señal accesoria: la regulación firme y consentida no es revisable en alzada (preclusión). Clasificación probable en caso análogo: FAVORABLE al ejecutante de honorarios.

## Tags
honorarios; ejecución; art. 49 L.A.; cesión de crédito; falta de legitimación pasiva; preclusión; confirmación; costas al apelante; favorece a abogado ejecutante.

## Cómo citar

TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios en autos: Banco Finansur S.A. c/Yacopini Anibal y Otra s/Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13614.