TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/ Ejecución de Honorarios (En autos: Banco Finansur S.A. c/GONZALEZ, Juan D. s/Ejecutivo - Expte. nº 88/94)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/ Ejecución de Honorarios — Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 20/03/2007, Expte. Nº 13830/06 r.C.A., ID 19977.
Hechos y conflicto
En la ejecución de honorarios promovida por los abogados Tierno y otro contra Banco Finansur S.A. (fiduciario del Fideicomiso NUES, al que se cedieron activos del liquidado Banco Almafuerte, incluido el crédito de autos), la ejecutada opuso excepciones de inhabilidad de título e incompetencia y pidió reducción del monto y levantamiento de embargo. La jueza rechazó las excepciones y mandó llevar adelante la ejecución. La demandada apeló invocando su carácter de fiduciaria y la transmisión de activos excluidos.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el instrumento acompañado acreditaba el fideicomiso y la transmisión del crédito, y si la condición de fiduciario obstaba a la ejecución de honorarios. Decidió confirmar la resolución apelada: el instrumento público no prueba la existencia del contrato de fideicomiso ni identifica los bienes transmitidos (arts. 1 y 4 ley 24.441), por lo que debe interpretarse como cesión de créditos, que se transmite con sus cargas y vicios (art. 3270 CC). Rechazó también la reducción de honorarios por estar la regulación firme y consentida (preclusión). Falló a favor de los abogados ejecutantes, con costas de Alzada al apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La cesión de créditos a un fideicomiso no permite burlar los derechos del abogado a cobrar sus honorarios: el cesionario recibe el crédito con iguales cargas que el cedente. Quien invoca la calidad de fiduciario debe probar la existencia del contrato de fideicomiso mediante instrumento idóneo; su ausencia torna inoponible la protección del art. 15 ley 24.441. Señal favorable a abogados/acreedores que ejecutan honorarios frente a bancos fiduciarios; desfavorable a quien pretende ampararse en un fideicomiso sin acreditar el contrato. La firmeza de la regulación impide su revisión en la ejecución.
Tags
honorarios; ejecución; fideicomiso; cesión de créditos; ley 24.441; art. 35 bis Ley Entidades Financieras; falta de prueba; preclusión; confirmación; favorable al abogado ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
TIERNO, Juan Carlos y Otro c/BANCO FINANSUR S.A. s/ Ejecución de Honorarios (En autos: Banco Finansur S.A. c/GONZALEZ, Juan D. s/Ejecutivo - Expte. nº 88/94), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13830.