TINELLI, Guillermo Héctor c/GALARZA, Adolfo y/o Sucesores S/Posesión Veinteañal
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/04/2020
Cita
TINELLI, Guillermo Héctor c/GALARZA, Adolfo y/o Sucesores S/Posesión Veinteañal (acum. "Fiscalía de Estado c/TINELLI s/Sumarísimo"), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala 3, Santa Rosa, 02/04/2020, Expte. 21271 (C 102.999), ID 30916.
Hechos y conflicto
Tinelli, hijo de la concubina del causante Galarza, promovió prescripción adquisitiva veinteañal sobre un inmueble cuya herencia fue declarada vacante, designándose al Fiscal de Estado curador definitivo, quien lo puso en posesión de los muebles en 2006. La Fiscalía demandó el desalojo por ocupación sin derecho; el actor invocó posesión pública, pacífica y continua desde 2004 y actos posesorios. El juez rechazó la prescripción e hizo lugar al desalojo; Tinelli apeló ambos decisorios.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la expresión de agravios cumplía el art. 246 CPCC y si se acreditó la posesión veinteañal y la legitimación del Estado para el desalojo. Declaró desierto el recurso por ser mera disconformidad sin crítica concreta de los fundamentos, confirmando el rechazo de la prescripción y el desalojo. Sostuvo que la puesta en posesión al Fiscal de Estado (16.02.2006) interrumpió cualquier posesión anterior, no acreditándose actos posesorios ni el plazo legal. Decidió a favor de la Fiscalía de Estado, con costas de Alzada al apelante vencido.
Doctrina y señales de favorabilidad
La carga del art. 246 CPCC exige fundamentación concreta, precisa y clara; la mera disconformidad no habilita la revisión y la Cámara no suple deficiencias argumentales. La inscripción catastral como poseedor no acredita por sí la posesión por el plazo legal ni invalida la puesta en posesión al curador, que interrumpe la posesión. Favorece a quien defiende la tenencia estatal o del sucesorio vacante y perjudica al poseedor que invoca prescripción adquisitiva con prueba escasa. Señal mixta: útil para desalojo y carga recursiva, desfavorable para pretensiones adquisitivas por usucapión.
Tags
prescripción adquisitiva; desalojo; herencia vacante; Fiscalía de Estado; posesión interrumpida; art. 246 CPCC; art. 2384 CC; recurso desierto; rechazo; Estado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
TINELLI, Guillermo Héctor c/GALARZA, Adolfo y/o Sucesores S/Posesión Veinteañal, STJ La Pampa, 02/04/2020, 21271.