Tmf Trust Company (argentina) S.A. c/Rodriguez, María Eugenia s/Ejecución Prendaria

Cita

TMF TRUST COMPANY (ARGENTINA) S.A. c/RODRIGUEZ, María Eugenia s/EJECUCIÓN PRENDARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala A (Circ. II, General Pico), 04/06/2026, expte. Nº 8384, ID 47771.

Hechos y conflicto

La actora promovió ejecución prendaria por $6.485.300,88 con base en contrato de prenda con registro sobre un automotor; la demandada negó la deuda, opuso excepción de pago documentado e invocó normativa de consumo. El Juzgado tuvo por promovida la ejecución y ordenó embargo, intimación de pago y secuestro, pero dejó constancia de que no se acreditó el diligenciamiento del mandamiento. Ante la inactividad de la actora, la demandada solicitó la caducidad de instancia (art. 289, CPC), que fue admitida en primera instancia.

Cuestión y decisión

Se debatió si la caducidad de instancia procede en una ejecución prendaria no comprendida en la exclusión del art. 292 inc. 1 del CPC (ejecución de sentencia), y si la interpretación restrictiva del instituto impedía decretarla. La Cámara rechazó el recurso de la actora y confirmó la caducidad, con costas a su cargo y regulación de honorarios de alzada al 30%. Sostuvo que la carga de impulso pesaba sobre la ejecutante, que no hubo actividad útil desde el 05/09/2025 hasta el pedido del 09/12/2025 (plazo de tres meses del art. 289), y que no existía sentencia alguna que ejecutar. Decidió a favor de la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La caducidad se interpreta restrictivamente, pero ello no autoriza a prescindir del presupuesto objetivo ni a mantener abierta una instancia paralizada por inacción del actor. La ejecución prendaria es ejecución especial basada en título, no "ejecución de sentencia" del art. 292 inc. 1, por lo que queda sujeta al régimen general de caducidad mientras no exista sentencia firme. El fallo favorece a la parte demandada/ejecutada que alega inactividad del ejecutante y perjudica al ejecutante que pretende ampararse en la naturaleza ejecutiva del trámite. Señal de favorabilidad: inacción imputable al actor en etapa no avanzada, sin duda razonable sobre la carga de impulso.

Tags

ejecución prendaria; caducidad de instancia; art. 289/290/292 CPC; inacción del actor; ejecución de sentencia excluida; rechazo de apelación; favorable a la demandada.