TOBIO Silvio Ismael y Otra c/AGROVIAL MOTORS PARTS S.R.L. S/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/03/2023
Cita
TOBIO Silvio Ismael y Otra c/AGROVIAL MOTORS PARTS S.R.L. S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 01/03/2023, Expte. N° 22695 (V-14072/14), ID 36561.
Hechos y conflicto
Los actores reclamaron el pago del alquiler verbal de una topadora Fiat AD-12 de su propiedad utilizada por la demandada en trabajos viales en la Ruta Nacional N° 152 (tramo Puelches-Casa de Piedra) en 2013. La demandada negó la relación contractual, invocando un vínculo con la firma COVIPAM y cuestionando la prueba y la cuantificación. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda por $600.000, actualizables por tasa mix desde el 15/07/2013, con costas a la demandada.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la prueba compuesta (testimonios coincidentes, acta notarial, habitualidad de la contratación verbal e insuficiencia de facturas no acreditadas como pagadas) bastaba para tener por probado el contrato verbal de locación de cosa. Confirmó la existencia de la relación locativa celebrada por la demandada mediante su encargado SUAREZ y rechazó los agravios sobre valoración probatoria y cuantificación, por no rebatir la ratio de la sentencia (art. 246 CPCC). Confirmó la condena de $600.000 con actualización por tasa mix desde el 15/07/2013, a favor de los actores. Impuso costas de segunda instancia a la apelante vencida (art. 62 CPCC) y reguló honorarios (28% y 26%, art. 19 Ley 3371).
Doctrina y señales de favorabilidad
La prueba compuesta permite acreditar un contrato verbal de locación cuando testimonios concordantes, acta notarial y habitualidad de contratación convergen, aunque cada medio aislado sea imperfecto. Acreditada la relación, la carga de probar el monto del alquiler recae en quien está en mejores condiciones de hacerlo (la locataria), y su silencio o desconocimiento injustificado justifica tener por cierto el monto pretendido. El fallo favorece a la parte actora/locadora y perjudica a la demandada/locataria que niega el vínculo sin rebatir la prueba compuesta ni acreditar el valor real. Señal mixta: favorable para reclamos de alquiler verbal con prueba indiciaria convergente; desfavorable para defensas basadas en mera disconformidad recursiva.
Tags
civil; locación de cosa; contrato verbal; prueba compuesta; alquiler máquina vial; cuantificación; carga probatoria; apelación rechazada; costas al vencido; actores favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
TOBIO Silvio Ismael y Otra c/AGROVIAL MOTORS PARTS S.R.L. S/ Ordinario, STJ La Pampa, 01/03/2023, 22695.