---
titulo: "TOMASELLI, Marcelo Javier S/ Impugna rechazo de Hábeas Corpus"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/12/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "-3535/7"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21575
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tomaselli-marcelo-javier-s-impugna-rechazo-de-habeas-corpus-d6f17234-d50a-4d49-b0cd-6202d6819ab9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TOMASELLI, Marcelo Javier S/ Impugna rechazo de Hábeas Corpus

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/12/2014

## Resumen

## Cita
TOMASELLI, Marcelo Javier S/ Impugna rechazo de Hábeas Corpus, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala A del Tribunal de Impugnación Penal), 17/12/2014, exp. -3535/7, ID 21575.

## Hechos y conflicto
La Defensoría General interpuso hábeas corpus correctivo para que el condenado Marcelo Javier Tomaselli, alojado en la Unidad nº9 del SPF, fuera trasladado a la Alcaidía UR-I de Santa Rosa. El Juez de Ejecución rechazó el planteo por inapropiado, con cita de jurisprudencia de la CSJN. La defensa apeló y, al ampliar fundamentos, pretendió el alojamiento en el pabellón de refugiados de la Unidad nº4.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si procedía el recurso contra el rechazo del hábeas corpus. Advirtió que el agravio invocado —alojamiento en la Unidad nº4— nunca fue postulado ante el Juez de Ejecución, quien solo se pronunció sobre el traslado a la Alcaidía. Por no existir resolución sobre ese aspecto, no hizo lugar al recurso y confirmó el rechazo del hábeas corpus. Decidió a favor de la posición del Juez de Ejecución y de la Fiscalía, en perjuicio de la pretensión defensista.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el tribunal de alzada no puede resolver agravios no decididos en primera instancia ni postulados ante el juez a quo: el recurso debe ceñirse a lo efectivamente planteado y resuelto. Favorece a quien defiende la regularidad del rechazo de un hábeas corpus o alega defectos de postulación; perjudica a la defensa que amplía pretensiones en la alzada. Señal mixta: no aborda el fondo del hábeas corpus correctivo ni las condiciones de detención. Clasificación probable en un caso futuro: desfavorable si se invoca para obtener un traslado no planteado ante el juez de ejecución; favorable si se usa para sostener la confirmación de un rechazo por defecto de postulación.

## Tags
penal; ejecución de condena; hábeas corpus correctivo; traslado de interno; agravio no decidido; alzada; rechazo; Juez de Ejecución y Fiscalía favorecidos.

## Cómo citar

TOMASELLI, Marcelo Javier S/ Impugna rechazo de Hábeas Corpus, STJ La Pampa, 17/12/2014, -3535/7.