---
titulo: "TORCISI, Liliana Mónica y Otro C/CARRASCO, Mario Dante S/EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/04/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6413/19"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29356
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/torcisi-liliana-monica-y-otro-c-carrasco-mario-dante-s-ejecucion-de-sentencia-y-7800b36f-5452-4533-8321-290afece06f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TORCISI, Liliana Mónica y Otro C/CARRASCO, Mario Dante S/EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/04/2019

## Resumen

## Cita
TORCISI, Liliana Mónica y Otro C/CARRASCO, Mario Dante S/EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala A), 29/04/2019, exp. 6413/19, ID 29356.

## Hechos y conflicto
Las ejecutantes practicaron planilla de intereses que elevó el monto a $95.571,84 al 31.08.2018; la jueza de grado la aprobó solo por $34.515,28, excluyendo gastos no acreditados y una multa revocada por la alzada. La actora apeló sosteniendo que el ejecutado consintió las liquidaciones y que la aprobación de la planilla del expediente principal estaba firme. La jueza fundó el rechazo de la revocatoria en que la aprobación de liquidaciones no hace cosa juzgada.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el juez puede corregir de oficio una liquidación consentida por la contraria. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la reducción a $34.515,28, a favor del ejecutado Carrasco. Sostuvo que la falta de observaciones no obliga al magistrado y que corregir errores es facultad y deber, no afectación de la seguridad jurídica. La multa incluida había sido revocada por fallo firme de la alzada (n° 2737/04).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: los jueces pueden corregir liquidaciones que no se ajustan a las constancias de autos o contienen rubros excesivos o abusivos, aun sin objeciones o presentadas extemporáneamente; la aprobación de liquidaciones no hace cosa juzgada. Favorece a la parte ejecutada/deudora que se opone a planillas infladas o con rubros revocados. Perjudica a ejecutantes que pretendan ampararse en el consentimiento de la contraria o en la firmeza de una planilla aprobada. Señal mixta: tutela el control judicial oficioso del monto, limitando la autonomía de las partes sobre liquidaciones erróneas.

## Tags
ejecución de sentencia; honorarios; liquidación de intereses; corrección de oficio; cosa juzgada; multa revocada; rechazo de apelación; favorece al ejecutado.

## Cómo citar

TORCISI, Liliana Mónica y Otro C/CARRASCO, Mario Dante S/EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS, STJ La Pampa, 29/04/2019, 6413/19.