---
titulo: "TORO Claudia Patricia y Otro c/ ALLIVELLATORE Claudio Emilio y Otro s/ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/08/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20841"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29992
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/toro-claudia-patricia-y-otro-c-allivellatore-claudio-emilio-y-otro-s-ordinario-2e6eb05a-1d92-4f53-abb2-e2824e97d9f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TORO Claudia Patricia y Otro c/ ALLIVELLATORE Claudio Emilio y Otro s/ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/08/2019

## Resumen

## Cita
TORO Claudia Patricia y Otro c/ ALLIVELLATORE Claudio Emilio y Otro s/ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 01/08/2019, Expte. Nº 20841, ID 29992.

## Hechos y conflicto
El perito Supertino apeló la providencia que ordenó readecuar su planilla de honorarios fijando como origen de los intereses la fecha en que quedó firme la sentencia. Pretendió que se aprobara su planilla calculando intereses compensatorios desde la sentencia de primera instancia (10/08/2016), por haberse consolidado allí su crédito. Los obligados al pago no cuestionaron la regulación ni la base regulatoria (4% sobre el monto reclamado).

## Cuestión y decisión
Se debatió desde cuándo resultan exigibles los honorarios del perito y si los intereses son moratorios o compensatorios. El tribunal admitió la apelación y modificó la providencia: los intereses corren desde transcurridos los cinco días del art. 245 CPCC contados desde la notificación de la sentencia de primera instancia (17/08/2016), y son de naturaleza moratoria, no compensatoria. Ordenó readecuar la planilla de fs. 330 por errores en la fecha consignada. Costas de segunda instancia por su orden (art. 62, parte final, CPCC); honorarios del Dr. Barretto regulados en $1.500 más IVA (arts. 6 y 14, Ley 1007).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La exigibilidad de los honorarios del perito se produce al quedar firme la regulación (vencido el plazo del art. 245 CPCC o no agraviados esos extremos), no al confirmarse la sentencia en Cámara. Los intereses son moratorios, pues el deudor no usufructuó capital del perito; no corresponde compensación. El art. 49 de la Ley 1007 no alcanza a honorarios periciales. Fallo favorable al perito acreedor en cuanto al dies a quo y naturaleza de intereses, aunque limita el cómputo a la firmeza de la regulación y no a la sentencia de Cámara.

## Tags
honorarios periciales; intereses moratorios; exigibilidad; firmeza de regulación; art. 245 CPCC; art. 62 CPCC; Ley 1007; perito favorecido parcialmente.

## Cómo citar

TORO Claudia Patricia y Otro c/ ALLIVELLATORE Claudio Emilio y Otro s/ORDINARIO, STJ La Pampa, 01/08/2019, 20841.