TORO Claudia Patricia y otro C/ ALLIVELLATORE Claudio Emilio y otro S/ Ordinario

Cita

TORO Claudia Patricia y otro C/ ALLIVELLATORE Claudio Emilio y otro S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 21/05/2018, Expte. 19754/16, ID 27891.

Hechos y conflicto

Colisión en encrucijada urbana (Eduardo Castex, 16/07/2012) entre pick up Amarok conducida por Allivellatore (circulaba de este a oeste por Zeballos) y motocicleta Corven 110 cc conducida por la hija menor de los actores (de sur a norte por Sarmiento), con lesiones craneanas graves en la motociclista. Los padres demandaron daños y perjuicios invocando riesgo creado (art. 1113, 2ª parte, C.C.). El demandado opuso culpa exclusiva de la víctima: exceso de velocidad, falta de prioridad de paso, ausencia de casco y de licencia habilitante.

Cuestión y decisión

Se debatió si la culpa exclusiva de la víctima interrumpe el nexo causal y exime de responsabilidad al dueño/guardián del rodado mayor, y si la mecánica del siniestro y la prioridad de paso (art. 41 LNT) fueron correctamente valoradas. La Cámara confirmó el rechazo íntegro de la demanda: la motociclista circulaba a 43,9 km/h (límite precautorio 30 km/h en encrucijada, arts. 48, 50 y 51 LNT), no tenía prioridad de paso (art. 64 LNT) ni llevaba casco (art. 40 inc. j). El hecho de la víctima operó como causa exclusiva interruptiva del nexo causal (arts. 1111 y 1113 C.C.). Se rechazó la apelación actora; costas de segunda instancia por su orden frente al demandado y a cargo de la actora frente a Sancor Seguros.

Doctrina y señales de favorabilidad

En accidentes entre rodado mayor y menor rige el riesgo creado (art. 1113, 2ª parte, C.C.), pero el demandado se libera probando la culpa exclusiva de la víctima como causa extraña que rompe el nexo causal. La prioridad de paso del que circula por la derecha es absoluta y su inobservancia presume la responsabilidad del que circulaba por la izquierda. Los hechos fijados como no controvertidos en la audiencia preliminar llegan firmes a la alzada y no pueden introducirse tardíamente. Fallo favorable a la parte demandada/aseguradora y desfavorable al actor: útil para oponer culpa exclusiva de la víctima y para limitar la revisión de hechos consentidos.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; riesgo creado; culpa exclusiva de la víctima; prioridad de paso; LNT 24.449; rechazo de demanda; favorece a demandado/aseguradora.